Определение оптимальных параметров интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур

22-03-2014, 00:19
Интенсивные технологии представляют собой концентрацию последних достижений аграрной науки, сопровождающуюся усиленным использованием всех направлений интенсификации сельского хозяйства, в том числе повышенным применением средств химизации. Это дает возможность увеличивать урожаи, но вместе с тем порождает и ряд проблем, среди которых важное место занимает строгое соблюдение пропорций между отдельными элементами интенсивной технологии.
Соблюдение требований возделывания культур по интенсивной технологии позволяет добиваться хороших результатов. Так, в хозяйствах Чердаклинского района Ульяновской области урожайность озимых зерновых на 8939 га интенсивных полей составила 39,9 ц/га (на обычных посевах -24,2 ц/га), на сельхозпредприятии Балашовского района Саратовской области получено 44,6 ц/га озимой ржи на площади 100 га.
Наряду с хорошими количественными показателями интенсивная технология позволяет улучшить и качество зерна за счет правильно проводимых агроприемов, в первую очередь при помощи некорневых подкормок азотными удобрениями вегетирующих растений. Такие подкормки выполняются на основе тканевой и листовой диагностики зерновых культур, что дает возможность установить целесообразность применения минеральных туков.
Посредством диагностики можно определить необходимость обработки растений с экономической и экологической точек зрения, так как если подкормки азотными удобрениями не будут давать улучшения качества продукции, отражаемого в закупочной цене, то затраты на их применение могут не окупиться. Передозировка вносимых туков без учета данных диагностики также может приводить к повышенному накоплению нитратов в растениеводческой продукции. Поэтому интенсивные технологии возделывания зерновых культур позволяют значительно повысить эффективность минеральных удобрений.
Усиленное применение средств химизации, проведение дополнительных агроприемов вызывают рост денежных и материальных средств на единицу земельной площади. Ho несмотря на это окупаемость затрат при интенсивной технологии, как правило, выше, а себестоимость единицы продукции - ниже по сравнению с традиционной. Так, стоимость прибавки урожая озимой пшеницы, возделываемой по интенсивной технологии, в 80-е годы XX в. в расчете на 1 руб. дополнительных затрат составила в хозяйствах Самарской области 4,57 руб., а на сельхозпредприятиях Ульяновской области - 7,67 руб. В целом по областям Поволжья окупаемость дополнительных затрат, связанных с интенсивной технологией возделывания яровой пшеницы, превысила 200 %.
Вместе с тем урожайность сельскохозяйственных культур, возделываемых по интенсивной технологии, а также эффективность их производства еще далеко не всегда достигают планируемых показателей.
Недостаточна еще и отдача средств химизации. Так, фактическая окупаемость 1 т удобрений даже на полях с интенсивной технологией возделывания зерновых культур не превысила 68 % нормативной. Следует подчеркнуть, что низкая отдача применяемых в условиях интенсивной технологии повышенных количеств минеральных удобрений, пестицидов, ретардантов означает не только недобор растениеводческой продукции и снижение экономической эффективности производства, но и увеличение вероятности загрязнения окружающей среды не потребленными растениями средствами химизации земледелия. Внесение агрохимикатов на полях, где применена интенсивная технология, достигает крупных величин.
Как показывает анализ работы многих хозяйств, в низких урожаях не всегда повинны плохие погодные условия. He в меньшей мере эффективность интенсивных технологий зависит от организационных факторов производства. Наряду с передовыми формами организации труда и прогрессивными системами его оплаты большую роль в повышении отдачи интенсивного поля играют многие организационно-технологические факторы, от сбалансированности которых зависит успех дела.
Опыт возделывания сельскохозяйственных культур на основе интенсивной технологии свидетельствует о том, что при неправильном выполнении хотя бы одного агроприема зачастую сводятся на нет все остальные мероприятия, и большие дополнительные затраты, связанные с применением элитных и классных семян, использованием удобрений, пестицидов, ретардантов, могут обернуться в конечном счете значительными экономическими убытками и экологическими потерями.
В таких случаях очень важно найти то узкое звено, из-за которого невозможно получить высокие урожаи, должный экономический эффект, снизить вероятность загрязнения окружающей среды. Применительно к интенсивной технологии возделывания культур это сравнимо с известным законом минимума продуктивности поля, зависящего от той необходимой составной части пищи растений, которая содержится в почве в минимальном количестве.
Закон минимума часто изображают графически в виде бочки Либиха, нижняя клепка которой, означающая наименьшую степень обеспеченности потребности растения в данном факторе (азоте, калии, воде, тепле, свете и т.д.), выпускает через свое отверстие все остальные компоненты, необходимые для нормального развития сельскохозяйственной культуры. Следует подчеркнуть, что лимитирующим фактором может быть не только недостаток, но и избыток чего-либо. Это присуще прежде всего экологии. На практике этому не всегда уделяют достаточно внимания, забывая о том, что для получения большого объема высококачественной продукции и обеспечения экологической безопасности нельзя пренебрегать кажущимися на первый взгляд мелочами.
Таким образом, для обеспечения интенсивной технологии необходимыми компонентами обязательно нужно знать сдерживающие факторы с тем, чтобы устранить их, а иногда и корректировать с учетом этого масштабы интенсивного земледелия.
Известно, что интенсивную технологию возделывания сельскохозяйственных культур отличает от обычной ряд принципиальных моментов: размещение посевов по лучшим предшественникам в системе севооборотов; применение высокоурожайных сортов культур с хорошим качеством зерна и другой продукции; полное обеспечение растений элементами минерального питания с учетом их содержания в почве; внесение азотных удобрений в качестве некорневых подкормок в период вегетации по данным почвенной и растительной диагностики; интегрированная система защиты растений от сорняков, болезней и вредителей; регулирование роста ретардантами; своевременное и высококачественное выполнение агроприемов по возделыванию культуры, направленных на защиту почв от эрозии и накопление влаги; создание благоприятных физических условий для развития сельскохозяйственных растений.
Учет этих особенностей сугубо обязателен. Для осуществления их на практике, помимо наличия соответствующих площадей лучших предшественников, количества высококлассных семян, удобрений, средств защиты растений и т.д., нужно иметь набор необходимой сельскохозяйственной техники, без которой невозможно своевременное и качественное выполнение всех технологических приемов.
Следовательно, площадь сельскохозяйственных культур, возделываемых по интенсивной технологии, должна быть обеспечена всеми перечисленными средствами. В противном случае недостающие звенья в технологической цепи будут сводить на нет усилия земледельцев.
В формализованном виде пропорциональность между отдельными элементами интенсивной технологии может быть представлена следующим неравенством:
Определение оптимальных параметров интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур

где Sи - площадь посева сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии, га; Sп — площадь лучших предшественников, га: Vс -наличие в хозяйстве высококлассных семян, т, кг; Hв - норма высева семян, т/га, кг/га; Mc, My, Mз, Ma - количество машин в хозяйстве соответственно для посева и посадки различных культур, внесения удобрений, применения средств защиты растений, проведения агроприемов по возделыванию сельскохозяйственных культур, ед.; Hc, Hy, Hз, Ha -сменные нормы выработки соответственно на этих операциях, га; Kc, Ky, Kз, Ka - коэффициенты сменности на указанных операциях; Дс, Ду, Дз, Да — оптимальный срок выполнения данных операций, дней; Vy, Vз — наличие в хозяйстве соответственно удобрений и средств защиты растений по отдельным видам препаратов, т, кг; Hy, Hз — оптимальные нормы расхода соответственно удобрений и средств защиты растений на единицу площади, т/га, кг/га.
Расчет по формуле (62) позволяет увидеть факторы, сдерживающие внедрение интенсивной технологии, и принять меры к их устранению. Помимо перечисленных основных факторов в расчете можно учитывать все остальные составляющие интенсивной технологии, а также обслуживающие звенья -машины для протравливания и транспорт для подвоза семян, агрегаты для приготовления растворов пестицидов, тукосме-сительные установки и т.д.
Покажем применение данной методики на примере хозяйства «Золотая степь» Саратовской области, расположенного в условиях, типичных не только для Поволжья, но и для многих аграрных регионов страны. Располагая 7176 га пашни, растениеводство хозяйства специализируется в основном на возделывании зерновых и кормовых культур. Зерновые выращивали по интенсивной технологии на площади 1945 га, из них озимая пшеница занимала 500 га, просо - 1445 га. Технология возделывания этих культур осуществлялась в соответствии с зональными рекомендациями применительно к конкретным условиям производства. Хозяйство имеет типичный набор сельскохозяйственной техники, пестицидов и других составляющих интенсивной технологии.
Площадь лучших предшественников для интенсивного возделывания зерновых культур равнялась 2800 га, в том числе пары - 1430 га. Семян озимой пшеницы Мироновская 808 первого класса имелось 90 т, проса Саратовское 3 второго класса - 50 т. Нормы высева этих культур - соответственно 170 и 30 кг/га.
Посевных агрегатов - 12 ед., ежесменная норма выработки каждым агрегатом - 21 га. Оптимальное число дней сева - 5, коэффициент сменности по опыту прошлых лет - 1,9.
На возделывание зерновых культур по интенсивной технологии было выделено 363 т минеральных удобрений по действующему веществу, в том числе азотных туков - 229, фосфорных - 134 т. Рекомендуемые дозы основного внесения минеральных удобрений под озимую пшеницу N90P60K60, под просо - N40P40K20, для проведения некорневых подкормок вегетирующих растений - N30. Под озимую пшеницу в паровое поле в предыдущем году внесли 20000 т навоза. Хозяйство располагает двумя машинами 1-РМГ-4 для разбрасывания удобрений со сменной нормой выработки 30 га. Коэффициент сменности - 1,2, оптимальное число рабочих дней на этой технологической операции - 10. Подкормки растений азотными удобрениями проводятся в более сжатые сроки.
Из химических средств защиты растений в хозяйстве имелось 3100 кг метафоса, 800 кг тилта, 30 000 кг аминной соли 2,4-Д. Нормы расхода этих препаратов соответственно равны 0,9 кг/га, 0,5 и 2 кг/га. Для проведения обработки посевов против болезней, вредителей и сорняков и некорневых подкормок азотными удобрениями имеется 3 опрыскивателя, в том числе 2 самодельных, сменная норма выработки каждого агрегата 80 га. Коэффициент сменности на этом виде работ - 1,3, оптимальный срок выполнения мероприятий - 3 дня.
Поскольку хозяйство расположено в засушливой зоне, первостепенное значение для защиты почвы от ветровой эрозии и накопления влаги имеет плоскорезная обработка. Для этого используются 6 плоскорезов, агрегатируемые с тракторами Т-4. Сменная норма выработки одного плоскорезного агрегата установлена 10,4 га, коэффициент сменности - 1,5, число рабочих дней для выполнения противоэрозионной обработки - 15.
При возделывании озимой пшеницы сопоставление исходных данных с масштабами интенсивной технологии показало следующее:
Определение оптимальных параметров интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур
Определение оптимальных параметров интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур

Данный расчет позволяет увидеть, что посевы озимой пшеницы, возделываемой по интенсивной технологии, по большинству условий обеспечены необходимым. Так, площадь лучших предшественников несколько выше посевной (на 70 га), первоклассных семян хватило бы еще на 29 га посевов, имеющиеся посевные агрегаты могут засеять озимое поле за установленный срок и т.д.
Вместе с тем из приведенных данных видна нехватка калийных удобрений и ретардантов на всей площади, недостаточно применения двух плоскорезов на подготовке поля под озимую пшеницу. Знак «больше» по отношению к площади интенсивной технологии означает полную обеспеченность масштабов проведения данного мероприятия, знак «меньше» - нехватку или отсутствие этого компонента для возделывания культуры на запланированной площади. В скобках показано, какую дополнительную площадь возделывания культуры по интенсивной технологии мог бы обеспечить данный фактор (знак «плюс») или какая площадь не обеспечивается данным условием (знак «минус»). Например, +350уа означает, что азотных удобрений хватило бы еще для внесения установленной нормы на 350 га, а 500p - отсутствие ретардантов на всю площадь возделывания озимой пшеницы.
При возделывании проса по интенсивной технологии картина несколько иная:
Определение оптимальных параметров интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур
Определение оптимальных параметров интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур

В этом расчете особую тревогу вызывают отсутствие первоклассных семян, калийных удобрений, острая нехватка агрегатов для применения средств защиты растений (не обработанными в срок наземной техникой могут остаться 509 га проса) и плоскорезной обработки почвы.
Как и в предыдущем случае, посевы проса на интенсивном поле оказались с избытком обеспечены одними средствами (например, азотными и фосфорными удобрениями, метафосом, аминной солью) и в недостаточной степени, а то и вовсе не обеспечены другими (например, первоклассными семенами). В целом озимая пшеница была лучше обеспечена необходимыми элементами интенсивной технологии, чем просо. Практика подтвердила правильность сделанных расчетов. Различия в уровне обеспеченности первоклассными семенами, агрегатами для проведения своевременной обработки посевов и др. сказались на уровне урожайности этих культур. Урожайность озимой пшеницы составила 23,6 ц/га, а проса - только 13,1 ц/га. И хотя эти показатели по обеим культурам не достигли плановых показателей, тем не менее разница между плановой и фактической урожайностью озимой пшеницы значительно меньше, чем у проса.
Невыполнение плана урожайности культур, выращенных по интенсивной технологии, объясняется прежде всего неполной обеспеченностью всеми необходимыми условиями, показанными выше, но в первом случае уровень обеспеченности был выше, чем во втором, что и обусловило различные результаты.
При определении потребности в технике для выполнения агрономических операций, предусмотренных интенсивной технологией, нужно учитывать календарные сроки проведения агромероприятнй. Если, например, время обработки посевов различных культур пестицидами совпадает, то нужно с учетом этого определять потребность в опрыскивателях, агрегатах для приготовления раствора и транспортирования рабочей жидкости. Компенсировать нехватку техники помимо повышения коэффициента сменности и роста производительности в единицу времени можно совмещением нескольких технологических операций. Так, в хозяйстве «Золотая степь» широко применяют обработки посевов культур сразу несколькими средствами химизации одной баковой смесью, что значительно сокращает сроки выполнения работ.
Таким образом, точный расчет сбалансированности всех элементов интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур позволяет определять «узкие» места в технологической цепи, принимать меры к их устранению, что будет способствовать повышению эффективности производства и соблюдению необходимых пропорций, отражающихся на состоянии экономики и экологии.
Необходимо разработать производственные модели по каждому земельному участку, для чего основной тип почвы должен быть правильно оценен по уровню содержания гумуса и урожайности культур без удобрений, а также на фоне внесения рекомендуемых норм удобрений и простого воспроизводства гумуса.

  • Экономико-экологическая оценка применения гербицидов и других средств защит ...
  • Определение целесообразности использования фунгицидов
  • Организационно-экономические факторы повышения эффективности защитных мероп ...
  • Оптимизация доз и способов внесения удобрений
  • Факторы повышения экономико-экологической эффективности использования минер ...
  • Методические подходы к исчислению экономико-экологической эффективности при ...
  • В Оренбуржье завершен яровой сев сельскохозяйственных культур
  • Более 90 процентов от плана: в области завершается сев яровых
  • В Оренбуржье продолжается сев яровых культур
  • Свыше 60 процентов от запланированной площади посеяно яровых культур во все ...

  • Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

    Министерство сельского хозяйства Оренбургской области

    Правительство Оренбургской области

    Визитка компании - сайт компании

    Ильинка Фаворит Агромир Техноорь

    Системы точного земледелия Автопартнер





    Акцент

     

    • Рейтинг@Mail.ru
    • Яндекс.Метрика
    • Индекс цитирования