Предшественники и урожайность зерновых культур

15-03-2014, 21:18
В почвозащитной и экологически безопасной системе земледелия исключительно большое значение имеют введение и освоение наиболее продуктивных севооборотов. Продуктивность сельскохозяйственных культур, в первую очередь, зависит от того, по каким предшественникам они размещаются. Яровую пшеницу как ценную продовольственную культуру следует размещать по лучшим предшественникам, которые обеспечивают не только получение высоких урожаев зерна, но и повышение его качества.
Известны следующие требования, которым должны отвечать предшественники: максимальное накопление и сохранение продуктивной влаги, чистота полей от сорняков, вредителей и болезней, наличие в пахотном слое питательных веществ, соответствующая подготовка почвы. При этом, прежде всего, необходимо оценивать предшественники с точки зрения оставляемого ими в почве органического вещества и влияния на микробиологические процессы.
Роль предшествующей культуры в севообороте изменяется в зависимости от почвенно-климатических условий. Так, в зоне недостаточного увлажнения для почв богатых органическим веществом определяющим фактором урожайности является влага, и предпочтение здесь отдается предшественникам, смягчающим неблагоприятный водно-воздушный режим. На почвах с низким естественным плодородием чередование культур в севообороте должно способствовать не только повышению урожайности, но и улучшению качественных параметров почвы, усилению в ней активности биологических и биохимических процессов.
Особое место среди предшественников занимают пары - чистые и занятые. Эти предшественники, особенно чистые пары, в практике мирового земледелия занимали выдающееся место. Они составляли основу паровой и сидеральной систем земледелия.
Парование не потеряло своего большого значения в земледелии и в современный период. Как показывают многочисленные исследования, проведенные в условиях богарного земледелия юга-востока России, юга Украины, многих районов Северного Кавказа, степной части Сибири. Алтайского края, Казахстана, где за год выпадает осадков менее 350-400 мм, чистые пары имеют непревзойденное значение в накоплении воды и борьбе с засухой.
В связи с этим в засушливых районах страны чистые пары чаще всего остаются незаменимыми предшественниками зерновых, а оценка всех остальных предшествующих культур проводится по отношению к чистым парам. В этих регионах правильно обработанные чистые и кулисные пары значительно продуктивнее занятых паров и тем более непаровых предшественников. Отказ от чистого и кулисного паров в этих условиях неизбежно ведет к падению сбора продовольственного зерна, особенно в неблагоприятные годы, и ухудшению его качества.
Положительное действие чистого пара на урожаи последующих культур может продолжаться не менее двух лет, а в ряде случаев отмечается и на третий год.
Однако при всех своих положительных свойствах: улучшение водного режима в засушливых условиях, очищение почвы от сорной растительности, активизации процессов гумификации и минерализации сложных соединений и перевод их в доступное растениям состояние -чистые пары имеют и недостатки. Это отсутствие урожая в течение года и чрезмерное ускорение процесса разрушения органического вещества почвы, сложность защиты почв на них от ветровой и водной эрозии.
В силу этих причин альтернативой чистым парам могут выступать занятые и сидеральные пары при условии выпадения в послеуборочный период достаточного количества осадков, применении удобрений и своевременном выполнении всех работ, особенно основной обработки почвы. Там же, где чистые пары по условиям засушливости неизбежны, важно определить их оптимальные размеры в системе севооборотов и осуществлять меры по защите от эрозии и сохранению органического вещества почвы специальными приемами обработки в сочетании с применением оптимальных доз средств химизации, а также внесением органических удобрений и полосным размещением посевов и пара.
В связи с этим большое разнообразие почвенно-климатических условий не только на территории Бурятии в целом, но и в пределах отдельных административных районов и даже хозяйств определяет и различное действие предшественников. При выборе наилучшего предшественника яровой пшеницы и других зерновых культур необходимо учитывать особенности природных условий, в которых возделываются культуры севооборота. В частности, засушливость климата Бурятии затрудняет выбор предшественников для зерновых культур ввиду незначительной доли в структуре посевных площадей пропашных и бобовых культур. Поэтому полевые севообороты в основном представлены зерновыми культурами (пшеницей и зернофуражными). Кроме того, в полевых севооборотах здесь возделываются и различные кормовые культуры и чаще зерносмеси на корма (силос, сенаж, сено и др.).
Наиболее обстоятельные исследования предшественников в условиях республики проведены К.М. Митюковым, В.Б. Бохиевым, К.М. Митюковым, А.Д. Николаевым, В.Е. Максимовым, В.П. Баировым, В.И. Осиповым, И.А. Аленичевым.
He оставили без внимания проблему предшественников в условиях недостаточного увлажнения и представители старшего поколения ученых-аграрников Бурятии. Еще в 1934-1937 гг. на бывшей Онохойской селекционной станции были проведены исследования с целью выяснения влияния предшественников на урожайность зерновых культур. Роль чистых паров как хороших предшественников для зерновых культур отмечал К.М. Крам. Н.В. Барнаков указывал на возможность успешной борьбы с раннелетней засухой при помощи паровой обработки и более поздних сроков посева. По мнению А.А. Баертуева, «пар - это основное средство получения высоких урожаев в республике, особенно в засушливой зоне». Преимущество чистых паров перед другими предшественниками показано и А.Д. Николаевым. Так, в его пятилетних опытах урожай пшеницы после чистого пара составил 23,3 ц/га, яровой ржи на корм - 22,0, горохоовсяной смеси на силос - 21,4, кукурузы на силос- 18,1, картофеля- 14,9 и пшеницы- 12,7 ц/га.
Аналогичные результаты получены на Бурятской CXOC. В среднем за шесть лет урожай пшеницы равнялся по чистому пару 18,5 ц; по пару, занятому донником - 17,2; по пару, занятому горохоовсяной смесью - 16,9; по ржаному пару - 16,1, кукурузе - 15,6, гороху на зерно - 15,0, картофелю - 14,4 и пшенице - 10,2 ц/га. Разница в пользу чистого пара составила за годы исследований 1,3-8,3 ц/га.
Преимущество чистого пара перед другими предшественниками показано в опытах, проведенных в степной зоне республики на черноземной почве. Урожайность пшеницы здесь составила по чистому пару 23,6 ц, кукурузе - 23,4, пшенице после пара -15,0 и после двух пшениц после пара - 10,4 ц/га.
Особый интерес представляют исследования с включением занятого пара, который в отдельные благоприятные по увлажнению годы не уступает чистым парам как предшественник зерновых культур.
По данным В.Е. Максимова, в среднем за четыре года урожай пшеницы составил на неудобренном фоне по чистому пару 18,9 ц; по пару, занятому горохоовсяной смесью - 18,6; по пару, занятому рожью - 17,7 ц/га, а на удобренном фоне соответственно 22,8, 21,4 и 20,7 ц с 1 га. В лесостепной зоне Бурятии И.А. Аленичевым установлено, что замена чистых паров занятыми (бобово-злаковые смеси, подсолнечник, донник на силос и сено) не только не понизила, а, наоборот, повысила урожайность яровой пшеницы и других зерновых культур.
По нашим данным, различные паровые предшественники также оказали неадекватное влияние на урожайность яровой пшеницы. В таблице 128 приведена урожайность яровой пшеницы по различным паровым предшественникам, которые изучались в сухостепной зоне республики в течение пятнадцати лет на трех фонах: без удобрения, N40P40 и навоз 40-50 т/га. Разница в пользу чистого пара по сравнению с занятым донником и сидеральным донниковым парами составила в среднем за годы исследований по неудобренному фону 1,0-1,1 ц, по минеральному - 0,9-1,1 и по навозу - 1,0-1,3 ц/га или соответственно 5,6-6,3, 4,0-4,9 и 4,6-6,0%. Продуктивность пшеницы в севооборотах по фонам удобрений в 2,5-2,9 раза превосходит ее величину в бессменном посеве.
На общую продуктивность пшеницы оказывают влияние и погодные условия. В относительно благоприятные, особенно по весеннему увлажнению, годы урожайность пшеницы по всем предшественникам намного выше, чем в другие годы. И, напротив, в годы с острой засухой она снижается по всем паровым предшественникам. В зависимости от условий вегетационного периода отмечается широкий разброс данных урожая, которые в годы исследований варьировались от 4,3 до 39,5 ц/га.
Известно, что паровая обработка почвы направлена, главным образом, на решение трех задач: накопление влаги, пищи и борьба с сорной растительностью. Поэтому эффективность занятого и сидерального паров в значительной мере определяется продолжительностью периода и условиями увлажнения в оставшееся после уборки и запашки парозанимающей и сидеральной культуры и урожайностью последних. Например, в 1987 году лимитирующим фактором оказалась увлажненность почвы, которая оказалась значительно большей на чистом пару. Это объясняется тем, что в предшествующем 1986 году сформировался высокий урожай парозанимающей (донник) культуры (150-170 ц/га), а в послеуборочный период пополнения запасов влаги в почве практически не произошло (за сентябрь-октябрь выпало 5,7 мм осадков). И как, следствие этого, в 1987 году по чистому пару урожайность пшеницы в среднем на 6,7-7,8 ц выше, чем по занятому и сидеральному парам. В отличие от этого запасы влаги, например весной 1989 года, по всем паровым предшественникам оказались примерно одинаковыми. В этих условиях более лучшее обеспечение пищей за счет большего количества органических остатков в почве и их минерализации по донниковым парам позволило при засухе этого года получить урожай несколько превышающий уровень по чистому пару. В свою очередь, паровые предшественники в засушливых условиях этого года обеспечили урожайность яровой пшеницы в 3,1 - 4,7 раза выше, чем в ее бессменном посеве.
Предшественники и урожайность зерновых культур

Аналогичная ситуация сложилась и в 1992 году, обусловленная недостаточным выпадением осадков с середины августа 1991 года.
Применение минеральных и органических удобрений заметно повышает урожайность яровой пшеницы. Так, в зависимости от предшественников прибавки урожая составили в среднем за годы исследований от 4,0 до 4,9 ц с 1 га. Внесение минеральных удобрений в паровые поля дает в прямом действии несколько большую прибавку урожая по сравнению с навозом. В среднем по паровым предшественникам при использовании минеральных удобрений прибавка составила 4,8 ц и навоза - 4,1 ц с 1 га, или 26,8 и 22,9 %. В относительно увлажненные годы (1988 и 1991 годы) урожайность пшеницы по навозу заметно выше, чем по минеральным удобрениям (соответственно на 13,4 и 8,1%). Это свидетельствует о том, что не все питательные вещества органического удобрения переходят в доступные формы для растений, а в увлажненные летние месяцы (июль-август) обеспечивают более равномерное поступление элементов питания в течение вегетации.
Нужно заметить, что от внесения равных доз минеральных и органических удобрений по разным паровым предшественникам получены практически одинаковые прибавки в урожае пшеницы (4,8-4,9 и 4,0-4,2 ц/га). По-видимому, в этом случае продуктивность пшеницы определяют стартовые запасы продуктивной влаги в почве на разных парах и биологическая активность почв на них в зависимости от наличия свежих растительных остатков в почве. И как результат прибавки урожая от удобрений сближаются, так как незначительное преимущество чистого пара по увлажненности почвы нивелируется более лучшей обеспеченностью донниковых паров азотной пищей.
В исследованиях паровых предшественников в степной зоне республики на серой лесной почве чистый пар, как и в сухой степи, показал лучший результат. Так, яровая пшеница по чистому пару по урожайности превосходила ее посевы по занятому донником пару на всех фонах удобрений (табл. 129). На неудобренном - на 1,7 ц, при внесении минеральных удобрений на 0,8 и навоза - на 2,2 ц с 1 га, или соответственно на 8,3, 2,9 и 8,4 %.
В степной зоне применение минеральных и органических удобрений на паровых полях также высокоэффективно. Прибавка урожая яровой пшеницы от внесения минеральных удобрений здесь составила 6,7 ц по чистому пару и 7,6 ц/га по занятому донником, а навоза соответственно 6,3 и 5,8 ц/га. В среднем по обоим видам пара в степной зоне урожайность яровой пшеницы повышалась при внесении минеральных удобрений на 33,8 %, а навоза - на 28,5%.
Предшественники и урожайность зерновых культур

Продуктивность яровой пшеницы по паровым предшественникам и в этой зоне значительно выше ее повторных посевов. Превышение в зависимости от фона удобрений находилось в пределах 48,0-75,4%, что существенно ниже разницы, полученной в сухостепной зоне. Это указывает на большую значимость предшественников в сухостепной зоне по сравнению со степной, характеризующейся более плодородной почвой и несколько лучшими условиями увлажнения.
Подобные результаты получены при изучении предшественников яровой пшеницы и в лесостепной зоне (табл. 130). На неудобренном варианте по чистому пару получен урожай пшеницы на 23,6% больше, чем по занятому пару, а при внесении минеральных удобрений превышение составило 13,1 %. Эффективность минеральных удобрений в лесостепной зоне оказалась почти одинаковой на обоих видах пара. Урожаи при этом увеличились на 9,9-10,6 ц с 1 га и соответственно на 40,2 и 53,3 %.
Предшественники и урожайность зерновых культур

Таким образом, наивысшие урожаи яровой пшеницы во всех основных земледельческих зонах республики обеспечивает пар чистый. В то же время достаточно высокие и близкие к нему урожаи получены и по занятому донником пару, особенно после лет с хорошим увлажнением второй половины лета и осени в год парования. При недостаточном выпадении осадков в послеуборочный период парозанимающей культуры урожаи яровой пшеницы по чистому пару могут существенно превосходить уровень урожая по занятому донником пару. Это особенно заметно проявилось в 1987 году в сухостепной и лесостепной зонах, несколько слабее в степной зоне. Однако при этом следует подчеркнуть, что этот год практически единственный случай из пятнадцати лет исследований. В среднем же, например, в сухостепной зоне за эти годы урожайность пшеницы по чистому пару выше на 5-6 %, чем по донниковым парам, что находится в пределах ошибки опыта.
Следовательно, земледелие в условиях относительно благоприятного увлажнения (особенно второй половины лета и осени) может быть без чистого пара или с такой долей её, какая требуется для обеспечения семеноводческих посевов и высокоэффективной борьбы с сорной растительностью. Данное положение может рассматриваться, в первую очередь, применительно к лесостепной и степной зонам Республики Бурятия. He исключается оно и для условий сухой степи. При этом следует строго учитывать ряд факторов, в числе которых степень увлажнения паров к моменту посева и засоренности почвы и посевов сорной растительностью. Поэтому там, где дефицит влаги в почве после уборки парозанимающей культуры компенсируется осадками последующего периода до уровня, близкого к запасам влаги по чистому пару, занятый донником пар может составить альтернативу чистому, но при условии обеспечения надлежащей борьбы с сорняками, особенно с многолетними.
Наряду с обстоятельным изучением влияния различных паровых предшественников на урожай яровой пшеницы в наших исследованиях рассмотрена сравнительная продуктивность некоторых зерновых культур по лучшему в условиях Западного Забайкалья предшественнику - чистому пару. В сухостепной зоне в среднем за девять лет наблюдений по неудобренному варианту наивысшая продуктивность получена на яровой ржи (17,7 ц/га), урожаи яровой пшеницы и овса ниже и составили соответственно 15,7 и 14,6 ц/га. При этом пшеница уступила ржи 2,0 ц/га, одновременно превысив овес на 1,1 ц/га, что составило, соответственно, 12,7 и 8,2%. Такая же ситуация отмечается и на удобренных вариантах (табл. 131).
Внесение минеральных и органических удобрений в чистый пар под яровую пшеницу, рожь и овес достаточно эффективно, причем прибавки в среднем за годы исследований практически одинаковы. Последние в зависимости от вида пара варьировали при внесении минеральных удобрений в пределах 2,8-3,2 ц/га, а органических - 3,2-3,3 ц/га.
Органические удобрения более эффективны во влажные годы, в средние по условиям увлажнения превосходство органических удобрений сглаживается. В засушливые годы отмечается тенденция некоторого позитивного действия минеральных удобрений на урожай зерновых культур, хотя при строгом математическом анализе величина прибавки оказывается в пределах ошибки опыта.
Предшественники и урожайность зерновых культур

Превосходство яровой ржи по урожайности особенно четко проявляется в засушливые годы. В благоприятные она уступает яровой пшенице и овсу, последние при этом в большинстве лет показали близкие по уровню урожайности. Следует отметить, что в последние годы районированы новые сорта овса селекции Бурятского НИИСХ CO РАСХН, которые по продуктивности в равных условиях выращивания не уступают сортам яровой пшеницы.
Необходимо заметить, что в годы с летней засухой (например, 1992 г.) овес уступает по урожайности яровой пшенице и ржи, ранним яровым зерновым культурам, лучше использующим весенние и раннелетние запасы почвенной влаги. Напротив, в годы с типичными условиями увлажнения в начальный период вегетации, но с хорошим обеспечением влагой в июле-августе (1991 г.) урожайность овса на неудобренном фоне выше других культур. В этом случае овес продуктивно использует летние осадки, образует подгон, на долю которого приходиться до 35-42% урожая зерна. По данным В.И. Осипова, доля вызревшего подгона в урожае овса может доходить до 57%. При этом культуры более раннего срока посева (рожь и пшеница) к июлю-августу значительно снижают свою потребность во влаге и июльско-августовский максимум осадков не оказывает на них столь заметного влияния, как на культуры более позднего срока посева (овес).
Однако в широкой практике по чистым парам в условиях Бурятии размещаются в основном только семеноводческие посевы овса. Большая часть посевов овса возделывается в третьем и последующих полях севооборотов по стерневым предшественникам, и практически ежегодно попадает в жесткие условия внешней среды на момент посева: на дефицит влаги и пищи в почве. Здесь, как показали наши исследования, продуктивность его во многом зависит от предшественников (табл. 132). Овес по чистому пару превосходил по урожайности зерна овес по стерневым предшественникам на неудобренном фоне в среднем на 64,4%, в частности по яровой ржи - на 40,4, яровой пшенице - на 64,5 и по овсу - на 98,4%. В годы с ярко выраженной майско-июньской засухой это превышение может достигать до 2,9 раз.
Из стерневых предшественников лучшим для овса оказалась яровая рожь, несколько уступает ей яровая пшеница и на последнем месте овес. Так, урожайность овса по яровой ржи превосходит урожай по яровой пшенице на 17,0, а по овсу - на 41,3%. Ранее В.П. Баировым также показано, что овес лучше растет по яровой ржи, пшенице, ячменю, просу и значительно хуже при посеве его повторно по овсу.
Удобрение парового поля оказывает отчетливое последействие на продуктивность второй культуры после пара. Урожайность овса по стерневым предшественникам от последействия минеральных удобрений, внесенных в пар, повысилась на 18,4-30,2%, а навоза - на 26,3-34,9%. Наиболее значительно последействие удобрений парового поля проявляется на урожае второй культуры после пара при размещении ее по овсу по чистому пару (30,8-34,9%), меньше - по яровой ржи по чистому пару (19,1-28,1%) и слабее всего - по яровой пшенице также по чистому пару (18,4-26,3%).
В связи с рассмотрением продуктивности овса по второй культуре после пара в зависимости от стерневых предшественников определенный интерес представляют данные о последействии различных паровых предшественников (табл. 133). Четырнадцатилетние наблюдения за урожайностью овса по пшенице по различным паровым предшественникам показали, что они не оказывают отчетливого последействия на урожай второй культуры после пара. Так, средняя урожайность овса по рассматриваемым предшественникам находится на уровне 10,9-11,2 ц/ га на неудобренном фоне, 11,9-12,6 - на минеральном и 13,1-13,6 ц/га на органическом фоне удобрений парового поля, то есть продуктивность по аналогичным вариантам удобренности по пшенице по различным парам практически одинакова. Следовательно, чистый пар в последействии не имеет преимущества перед донниковыми парами.
Предшественники и урожайность зерновых культур

На урожайность второй культуры после пара в севооборотах с донниковыми парами так же, как и в севообороте с чистым паром, проявляется отчетливое последействие удобрений, внесенных в паровое поле. В севообороте с занятым донником паром оно составило по минеральному фону 11,2, а по навозу - 22,4%, в севообороте с сидеральным донниковым паром соответственно 12,5 и 21,4%.
Из четырнадцати лет исследований благоприятные условия увлажнения для овса складывались лишь в четырех случаях, когда урожайность его по пшенице по различным паровым предшественникам достигала более 20 ц/га, в средние по количеству и характеру распределения осадков в течение вегетации годы - 10-20 ц/га, а в неблагоприятные годы - менее 10 ц/га. В 1990 году отмечалась весенне-раннелетняя засуха на фоне засушливого 1989 года. Всходы овса в этом году появились только после начала летних, кстати, очень обильных осадков, особенно в июле-августе, которые вызвали сильное развитие подгона, но в отличие от 1991 года, не успевшего сформировать полноценное зерно к уборке. В иные годы овес не дает хороших урожаев даже при обильном увлажнении июля, если оно отмечается на фоне сильнейших раннелетней и августовской засух. Так, например, в 1996 году в июле выпало 151,3 мм осадков при норме 62,8, 14,0 мм в июне и 4,4 мм в мае (норма этих месяцев, соответственно, 40,1 и 10,4 мм), а в августе вместо 55,1 мм при норме всего 16,4 мм, что и послужило главной причиной получения самых низких за годы наблюдений урожаев (3,0-5,1 ц/га).
Изучение продуктивности овса по различным предшественникам, проведенное в степной зоне Бурятии, показало, что наилучшим из них является, как и в сухой степи, пар чистый, затем идет горохоовсяная смесь, пшеница и на последнем месте повторный посев овса (табл. 134). Урожай овса по чистому пару на неудобренном фоне составил 19,4 ц/ га, что на 31,4% превышает урожай по горохо-овсяной смеси, на 37,7 -по пшенице и на 58,8% при его повторном посеве.
Внесение полного минерального удобрения несколько сглаживает преимущество чистого пара. Так, по горохоовсяной смеси урожайность овса ниже, чем по чистому пару на 13,2%, по пшенице — на 12,4 и при повторном посеве его - на 19,4%.
Предшественники и урожайность зерновых культур

Эффективность полного минерального удобрения в этом случае различна в зависимости от предшественников. Внесение удобрений повысило урожайность овса по пару на 6,4 ц/га, или на 32,9%, по горохоовсяной смеси на 9,1 ц, или на 68,4%, по пшенице - на 10,5 ц, или на 86,8% и при посеве овса по овсу - на 12,8 ц/га, или на 160,0%.
Таким образом, лучшим предшественником зерновых культур в засушливых условиях Западного Забайкалья является чистый пар. Донниковые пары в среднем за годы исследований по урожайности яровой пшеницы практически не уступают чистым парам (меньше на 4-6%). В аномальные по погодным условиям годы (1987 г.), вероятность которых порядка 6%, урожай пшеницы по донниковым парам может уступить урожайности по чистому пару довольно существенно (до 30 и более процентов). В то же время в пяти случаях из этих лет (более 30%) урожай яровой пшеницы по донниковым парам даже несколько превышал урожайность по чистому пару Следовательно, донниковые пары при условии своевременной уборки парозанимающей культуры обеспечивают практически равную с чистым паром продуктивность яровой пшеницы и могут быть введены в полевые севообороты Бурятии.
Наиболее урожайной зерновой культурой за годы исследований при размещении их по чистому пару оказалась яровая рожь, что связано с ее большей устойчивостью к засухе и меньшей требовательностью к плодородию почвы по сравнению с яровой пшеницей и овсом. Она способна давать более ровные по годам уровни урожайности. Из 9 лет опытов 5 оказались засушливыми, когда высокая засухоустойчивость этой культуры обеспечила и большую урожайность. Рожь в среднем за эти засушливые годы превосходила яровую пшеницу по урожаю зерна на 12,7%, урожайность которой, в свою очередь, оказалась выше овса на 7,5%. В увлажненные годы, то есть в годы с хорошими осадками в июле-августе, наибольшую урожайность из зерновых формирует овес.
Различные виды пара (чистый, занятый донником и сидеральный донниковый) оказывают адекватное последействие на урожай второй после пара культуры (овес). Колебания урожая овса по пшенице по различным видам пара составили в среднем за годы исследований в пределах всего 0,5 ц/га.
Действие же стерневых предшественников на урожайность овса, второй культуры после пара, оказалось неоднозначным. Наилучшим для овса из стерневых предшественников является яровая рожь. Урожайность овса по этой культуре превосходит урожай по яровой пшенице на 17,0, а по овсу - на 47,3%. В целом, урожай овса по чистому пару выше уровня урожайности по стерневым предшественникам в среднем на 64,4%, варьируется при этом от 40,4 по яровой ржи до 98,4% по овсу.
В степной зоне Бурятии урожай овса по чистому пару превышает урожайность по стерневым предшественникам на 73,2%. Лучшими из стерневых предшественников являются горохо-овсяная смесь, яровая пшеница и на последнем месте овес. Внесение полного минерального удобрения отчетливо сглаживает разницу между урожаями яровой пшеницы по чистому пару и стерневым предшественникам (до 17,8%).
Внесение удобрений в паровые поля в условиях сухой степи республики - высокоэффективный прием, обеспечивающий прибавку урожая в 4,8 ц/га при внесении минеральных и 4,1 ц/га - органических. В увлажненные годы, особенно во второй половине вегетации, органические удобрения более эффективны по сравнению с минеральными. Причем, действие как минеральных, так и органических удобрений по различным парам практически одинаково.
Наиболее высокие прибавки урожая к неудобренному варианту на серых лесных почвах степной зоны Западного Забайкалья полное минеральное удобрение дает при внесении под повторный овес (160%), несколько ниже - под пшеницу (86,8%), горохоовсяную смесь (68,4%) и меньше других - в чистый пар (32,9%).

  • Продуктивность севооборотов
  • Севообороты и эффективность систем удобрений
  • Факторы повышения эффективности удобрений
  • Удобрение и обработка почвы
  • Содержание и вынос элементов питания
  • Севообороты и органическое вещество почвы
  • Засоренность почвы и посевов в севооборотах
  • Биологическая активность почвы при ее обработке и в севооборотах
  • Режим почвенной влаги
  • Действие и последействие удобрений

  • Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

    Министерство сельского хозяйства Оренбургской области

    Правительство Оренбургской области

    Визитка компании - сайт компании

    Ильинка Фаворит Агромир Техноорь

    Системы точного земледелия Автопартнер





    Акцент

     

    • Рейтинг@Mail.ru
    • Яндекс.Метрика
    • Индекс цитирования