Продуктивность севооборотов

15-03-2014, 21:54
Увеличение производства зерна и выхода продукции с единицы севооборотной площади связано с решением целого ряда вопросов по совершенствованию агротехнического комплекса и предотвращению снижения урожайности сельскохозяйственных культур в условиях тех или иных видов севооборотов.
Как было отмечено выше, причинами, вызывающими такое снижение, могут быть наряду с природно-климатическими факторами и условия произрастания растений: состояние засоренности, увлажненности, пищевого режима и другие показатели плодородия почвы. Улучшение их может быть достигнуто комплексным окультуривающим действием севооборотов, обработки почвы, удобрений и интегрированной защиты растений от сорняков, вредителей и болезней. Большое значение при этом могут иметь посевы парозанимающих культур на корм и зеленое удобрение в расчете на повышение продуктивности и плодородия почвы.
Такие условия были определены и программой наших исследований, предусматривающей повышение продуктивности единицы севооборотной площади при позитивных изменениях показателей плодородия почвы, которые во многом определяются видами севооборотов и фонами удобренности.
Анализ данных урожайности культур в севооборотах с различными видами пара (табл. 153) показывает, что их уровень существенно различается в зависимости от вида севооборота и системы удобрений. За годы исследований урожай парозанимающей культуры (донник белый) в среднем по ротациям варьировал в зависимости от ротаций и фона удобренности от 69,5 до 115,0 ц/га, составив в среднем за четыре ротации (16 лет) 83 ц на варианте без внесения удобрений в паровом поле, до 89,3 - минеральной системе удобрений и 97,0 ц/га - органо-минеральной системе. Существенный по отношению к неудобренному варианту, прибавка урожая оказалась на органо-минеральной системе удобрений (16,9%), по минеральной системе она составила 7,6%.
Продуктивность севооборотов

Из 16 лет исследований урожай зеленой массы донника в условиях сухой степи Бурятии в двух случаях превышал уровень 150 ц/га (1982 и 1986 годы), в пяти случаях - 100 ц и один год опускался ниже 50 ц/га (1987 г.). Наиболее высокий уровень урожайности получен в среднем за 1982-1985 гг. (первая ротация), в последующие ротации она колебалась в пределах 70-90 ц/га зеленой массы, изменяясь в среднем за 4 ротации от 83,0 до 97,0 ц/га.
Таким образом, в условиях сухостепной зоны Бурятии на каштановой супесчаной почве при посеве под покров однолетних трав летнего срока посева возможно получение урожая зеленой массы донника белого на втором году жизни на уровне 85-100 ц/га.
Наиболее высокий урожай в среднем за ротацию получен в первой ротации ввиду наиболее благоприятных метеорологических условий в эти годы. Во второй и третьей ротациях получены близкие уровни урожаев на идентичных вариантах удобренности. Максимальная урожайность яровой пшеницы в среднем за ротацию в этот период достигла 24,5 ц на варианте пар сидеральный с внесением органо-минеральных удобрений. Наименьшая урожайность получена на варианте пар занятый без внесения удобрений (17,7 ц/га). Существенно меньше оказался урожай яровой пшеницы в четвертой ротации, что обусловлено экстремальными условиями вегетационных периодов: три из четырех лет этой ротации оказались крайне засушливыми.
В среднем за 4 ротации по всем вариантам удобренности по предшественнику чистый пар урожайность яровой пшеницы несколько выше по сравнению с донниковыми парами. Так, на неудобренном варианте превышение составило 6,3%, по минеральным удобрениям - 4,9 и по навозу - 6,1%. Таким образом, можно заключить, что донниковые пары по всем вариантам удобренности обеспечивают практически равную с чистым паром урожайность яровой пшеницы.
Значительно более низкая по сравнению с яровой пшеницей урожайность получена по овсу - второй культуре после пара (табл. 154). Так, в первой ротации урожайность овса в зависимости от севооборотов и систем удобрений варьировала в пределах 17,5-19,3 ц/га, во второй - 12,4-17,4 ц, в третьей - 7,7-9,5, в четвертой - 7,4-10,6 ц/га. В среднем за 4 ротации урожайность овса составила в зависимости от удобренности 11,7-13,8 ц в севообороте с чистым паром, 11,3-13,5 -с занятым донником паром, 11,9-14,1 ц/га - с сидеральным паром, что указывает на отсутствие существенных различий в уровнях урожая.
Урожай зеленой массы однолетних трав летнего срока посева при размещении третьей культурой после пара достаточно отчетливо реагирует на севообороты и системы удобрений. В большинстве ротаций опыта урожайность однолетних трав выше в севооборотах с чистым паром (табл. 155). Несколько меньшая продуктивность третьей культуры после пара в севообороте с донниковыми парами, на наш взгляд, связана с уменьшением на 20% нормы высева покровной культуры (овса на зеленую массу). В годы с неблагоприятными для роста и развития однолетних трав летнего срока посева погодными условиями их продуктивность в различных севооборотах выравнивается (2-я ротация).
Продуктивность севооборотов

В среднем за 4 ротации урожайность однолетних трав в севообороте с чистым паром по всем вариантам удобренности превышает севообороты с донниковыми парами. При этом урожайность зеленой массы однолетних трав достаточно высок и колеблется в севооборотах с донниковыми парами от 119 до 169 ц/га, при варьировании в севообороте с чистым паром от 140 до 179 ц/га.
За годы исследований (среднее за 4 ротации) в севообороте с чистым паром прибавка урожая яровой пшеницы при внесении минерального удобрения составила 25,9%, а навоза - 21,2%; в севооборотах с занятым донником паром и сидеральным донниковым паром соответственно 27,6, 21,3 и 28,0, 22,8%, то есть эффективность удобрений по различным парам на супесчаной каштановой почве практически одинакова.
Последействие удобрений, внесенных в паровые поля, достаточно отчетливо проявляется на урожае второй и третьей после пара культур. Так, в севообороте с чистым паром последействие минеральных удобрений на урожай овса на зерно составляет 8,5%, однолетних трав (третья культура) - 15,0%, а навоза - 17,9 и 27,9%. В севообороте с занятым донником паром оно соответственно составило 9,3 и 15,1%, 19,5 и 33,6%, а в севообороте с сидеральным донниковым паром - 10,1, 9,9, 18,5 и 29,0%.
Таким образом, по прямому действию более эффективны минеральные удобрения (прибавка в 25,9-28,0%), при 21,1-22,8% прибавках урожая - внесение навоза. В последействии эффективность навоза в 2-3 раза превышает действие минеральных удобрений. Причем, в севообороте с занятым донником паром последействие навоза проявляется наиболее сильно.
Определенный интерес в условиях сухой степи Бурятии представляет вопрос об эффективности размещения различных зерновых культур по чистому пару (табл. 156). Так, сравнительное изучение севооборотов с различным набором первой культуры после пара показало, что урожайность культур севооборотов при этом существенно различается. За две ротации четырехпольного севооборота на всех фонах удобренности наивысшую урожайность обеспечила яровая рожь, затем яровая пшеница и меньше других урожайность овса. Так, в среднем за 1900-1993 гг. (третья ротация) урожайность яровой ржи на неудобренном фоне превосходит яровую пшеницу на 5,6%, овес - на 13,7%, в четвертой (1994-1997 гг.) ротации соответственно на 29,6 и 26,3, а за две ротации - на 14,1 и 18,6%.
По минеральному фону превышение урожайности яровой ржи составило относительно неудобренного варианта за третью и четвертую ротации 3,8 и 16,8%, по навозу эти показатели, соответственно, равны 6,3 и 13,5% в третьей ротации, 10,1 и 13,6% в четвертой и 11,1 и 13,5% в среднем за две ротации.
Продуктивность овса на зерно по зерновым предшественникам (вторая культура после пара) также существенно различается. Наибольшая урожайность овса получена при размещении по яровой ржи - 8,7-10,3 ц/га в третьей, 9,1-12,4 в четвертой и в среднем за две ротации - 8,9-11,4 ц/га, в зависимости от фона удобренности. На втором месте урожайность овса по пшенице. В среднем за две ротации она составила от 7,6 до 9,7 ц/га. Урожайность овса по овсу оказалась наименьшей - от 6,4 до 8,4 ц/га в среднем за две ротации.
Превышение сбора урожая овса по яровой ржи над урожайностью по яровой пшенице в среднем за две ротации составило на неудобренном фоне 17,1%, при повторном посеве овса - 39,1%, на минеральном -соответственно 16,7 и 28,0%, на органо-минеральном фоне - 17,5 и 35,7%.
Продуктивность севооборотов

Урожайность зеленой массы овса летнего срока посева (третья культура после пара) по аналогичным вариантам удобренности во всех севооборотах одинакова. Так, на неудобренном фоне она варьировала от 131 до 141 ц/га, по минеральному фону удобрений - от 157 до 163 и по органо-минеральному - от 181 до 193 ц/га. Следовательно, урожайность зеленой массы овса не зависит от вида первой культуры севооборотов.
Данные таблицы 156 четко показывают действие разных систем удобрений на урожайность культур севооборотов. Эффективность минеральной и органо-минеральной систем удобрений по отношению к неудобренному варианту на ранних яровых культурах достаточно близка. Так, урожайность яровой пшеницы на этих вариантах выше на 19,2-21,1%, яровой ржи - на 15,2-17,9%. На культуре более позднего срока посева (овес) эффективность минеральной системы удобрений несколько ниже, чем на ранних яровых (14%), но не намного. Существенно выше на этой культуре действие навоза (прибавка в 23,3%), что связано с длительным поступлением питательных веществ в течение вегетационного периода.
Более выраженное по сравнению с первой культурой действие удобрений проявляется на второй культуре. Прибавка урожая овса по яровой пшенице по минеральному фону составила 18,4%, по органо-минеральному - 27,6%, а по яровой ржи соответственно 18,0 и 28,1%, при повторном посеве овса по овсу - 28,1 и 31,9%. Таким образом, последействие удобрений пара на урожай второй культуры существенно выше в овсяном севообороте, особенно на варианте с минеральной системой удобрений.
Удобрения, внесенные в паровое поле, оказывают отчетливое последействие и на урожай третьей культуры после пара. Последействие удобрений во всех севооборотах проявляются примерно одинаково, и оно колеблется в пределах 14,9-21,6% по минеральному фону от 35,1-38,2% по органо-минеральному и более отчетливо по последнему фону Таким образом, последействие минеральных удобрений на третьей культуре севооборота начинает снижаться, в то время как органических в этом поле севооборотов еще достаточно существенно.
При изучении полевых культур севооборотов в 2001-2005 годы в зависимости от предшественников и степени удобренности был выявлен следующий уровень урожайности (табл. 157).
Продуктивность севооборотов

Первая культура севооборотов, высеваемая по паровым предшественникам, значительно превосходит по урожайности вторую культуру по стерневому фону. Однако, несмотря на общую более высокую продуктивность первой культуры севооборота, здесь отмечены определенные различия в ее уровне. Наибольшую урожайность во все годы исследований обеспечивает яровая рожь. В среднем за 2001-2005 годы яровая рожь превосходит пшеницу, высеваемую по всем паровым предшественникам, по урожайности зерна на неудобренном фоне на 30,6 %, азотнофосфорному - 25,2%, по фону внесения навоза на 25,6%, а овса соответственно на 40,7%, 39,3 и 37,7%. Данное обстоятельство подтверждает правильность наших рекомендаций о том, что в условиях сухой степи Бурятии яровая рожь должна стать страховой культурой и иметь достаточные площади в посевах зерновых культур.
Урожайность яровой пшеницы по чистому пару в среднем за годы исследований оказалась несколько выше продуктивности овса по этому предшественнику по всем вариантам удобренности.
Яровая пшеница по различным паровым предшественникам за годы исследований обеспечивает одинаковую продуктивность по всем фонам удобренности.
Отмечается некоторое уменьшение урожайности яровой пшеницы с подсевом донника относительно чистого посева пшеницы, что, возможно, объясняется хорошим ростом подпокровной культуры, а, значит, и уменьшением площади питания, влагообеспеченности для основной культуры.
Довольно высока эффективность удобрений, вносимых в паровое поле. Так, в среднем за годы исследований отдача от минеральных удобрений составила 17,6-22,4%, а от органических 21,7-27,4%.
Наиболее сложной задачей в земледелии республики является получение гарантированного урожая второй культуры после пара. Ежегодный дефицит в этом поле севооборота питательных веществ (нитратов) и почвенной влаги в весенний период ставит судьбу урожая в прямую зависимость от внесения удобрений и выпадения осадков. Часто всходы второй культуры получают лишь после первых эффективных летних осадков, что снижает урожай не только из-за изреженности и ярусности стеблестоя, но и потерь из-за неравномерного созревания и высокой влажности зерна. Так, в 2003 году, когда первые агрономически эффективные осадки выпали лишь в III декаде июля, а запасы почвенной влаги были близки к влажности завядания, вторая культура севооборота, овес на зерно, полностью не вызрела, а урожай вынужден был быть убран на зерносенаж. Крайне низкий урожай овса зафиксирован и в 2005 году.
В среднем за годы исследований наименьшей оказалась урожайность овса по овсу (4,8-7,0 ц/га), что подтверждает низкую продуктивность повторных посевов. В 2001-2005 годах урожай овса по пшенице по всем паровым предшественникам практически равный и существенно превосходит его повторный посев, но уступает овсу по яровой ржи. Более высокая по сравнению с другими севооборотами, урожайность овса по яровой ржи объясняется наличием в урожае значительного количества «паданки» ржи, которая в иные годы доходит до 50% всего урожая.
Урожай зеленой массы донника в кормовых единицах при размещении его в этом поле севооборота составил в среднем за годы исследований 5,0-5,5 ц/га. Низкий урожай донника связан с неблагоприятными условиями увлажнения исследуемых лет, когда всходы этой культуры, как в 2002 и 2003 годах, даже не были получены.
Достаточно заметно последействие на урожай второй культуры удобрений, внесенных в паровое поле. Прибавка урожая к неудобренному варианту от последействия минеральных удобрений в среднем за годы исследований составила 11,0-22,9 %, органических - 38,0-45,8 %.
В повышении общей продуктивности севооборотов большое значение имеет включение в севообороты поля, занятого летними посевами овса на кормовые цели. Неплохие ее урожаи в большинстве лет исследований объясняются посевом их под летние дожди, т.е. в период, когда нет напряжения с влагообеспеченностью почвы и набирают силу процессы текущей нитрификации. Однако в условиях продолжительной летней засухи на фоне повышенной температуры воздуха урожайность зеленой массы овса бывает очень низка. Так, в 2002 и 2005 годах зафиксированы очень низкие урожаи зеленой массы овса.
В среднем за годы исследований наибольший урожай однолетних трав отмечался в севообороте с травяным донниковым полем (94-131 ц/га), а наименьший - в овсяном севообороте (66-94 ц/га). В остальных севооборотах зафиксирована примерно одинаковая урожайность зеленой массы овса. В замыкающем поле севооборота также отмечается большее последействие органических удобрений (39,4-48,6 %), чем минеральных (21,3-27,0 %).
Анализ динамики продуктивности четырехпольных севооборотов с различными видами пара (табл. 158) за 4 ротации проводили по средней урожайности зерновых культур, выходу зерна с гектара севооборотной площади и кормовых единиц. Многолетние данные показывают, что рассматриваемые показатели продуктивности севооборотов во многом определяются набором культур, погодными условиями в годы исследований и системами удобрений.
Продуктивность севооборотов

В севообороте с чистым неудобренным паром средняя урожайность зерновых культур по ротациям варьировала от 9,4 до 24,4 ц/га при среднем значении за 4 ротации в 15,9 ц/га. В севообороте с занятым донником паром этот показатель находился в пределах 9,4-22,5 ц/га, а с сидеральным донниковым паром - 9,4-23,1 ц при среднем значении, равном, соответственно, 15,0 и 15,4/га, что уступает севообороту с чистым паром лишь на 6,0 и 3,2%.
Средняя урожайность зерновых во всех рассматриваемых севооборотах наиболее высокая на минеральной системе удобрений только в первой ротации, а в остальных - на органо-минеральной, при практически равных величинах при усреднении за все ротации севооборотов. При этом урожайность колеблется в севообороте с чистым паром от 11,2 до 28,3 ц/га, с занятым донником паром - от 10,8 до 27,4, с сидеральным донниковым - от 10,8 до 27,7 ц/га. Средняя урожайность зерновых за 4 ротации в севооборотах с занятым донниковом и сидеральным донниковым парами уступала севообороту с чистым паром соответственно на 4,4 и 2,2%.
Практически равные с минеральным фоном удобренности уровни урожайности зерновых по органо-минеральному фону удобрений получены во всех рассматриваемых севооборотах, которые изменялись по ротациям в пределах 11,4-26,8 ц/га. Причем превышение средней урожайности по этому фону удобренности в севообороте с чистым паром над севооборотом с занятым донником паром составило всего 4,9, а с сидеральным донниковым - 1,6%.
Таким образом, по средней урожайности зерновых культур севообороты с донниковыми парами практически не уступают севообороту с чистым паром. За годы исследований севообороты с донниковыми парами обеспечили в среднем за 4 ротации урожайность зерновых культур в зависимости от фона удобренности всего лишь на 1,6-6,0% ниже, чем севооборот с чистым паром.
Аналогичная ситуация по динамике урожайности зерновых культур складывается и при анализе данных по выходу зерна с единицы севооборотной площади. За годы изучения севооборотов с различными видами пара на трех фонах удобренности выход зерна варьировал от 4,7 до 14,1 ц/га севооборотной площади, составив в среднем на неудобренном фоне в севообороте с чистым паром 8,0 ц/га, с занятым донником - 7,5, с сидеральным паром - 7,7 ц/га, на фоне с минеральной системой удобрений соответственно 9,5, 9,1 и 9,3 ц и органо-минеральной -9,5, 9,1 и 9,4 ц/га севооборотной площади.
Внесение минеральных и органо-минеральных удобрений увеличило выход зерна по отношению к неудобренному фону в севообороте с чистым паром на 18,8%, с занятым донником паром - на 21,3 и с сидеральным - соответственно, на 20,7 и 22,1%. Севооборот с чистым паром по выходу зерна с единицы севооборотной площади по вариантам удобренности несущественно превысил севообороты с донниковыми парами. В среднем за 4 ротации он составил относительно севооборота с занятым донником паром на неудобренном варианте 6,6%, на минеральном - 4,4 и органо-минеральном фоне - 4,4%, а севооборота с сидеральным донниковым паром соответственно 3,9, 2,2, и 1,6 %. Значит и по выходу зерна с единицы севооборотной площади севообороты с донниковыми парами несущественно уступают севообороту с чистым паром. По вариантам удобренности превышение севооборота с чистым паром над севооборотами с донниковыми парами составило 1,6-6,6%.
Выход кормовых единиц в севооборотах с разными парами по вариантам удобренности по ротациям оказался также неодинаковым, что связано с существенным варьированием урожаев культур севооборотов по годам исследования. Наибольший выход кормовых единиц во всех ротациях на всех вариантах внесения удобрений и без удобрений отмечен в севообороте с занятым донником паром и составил в среднем за 4 ротации 19,2 ц/га на неудобренном фоне, 22,5 на минеральном и 23,8 ц/га на органо-минеральном фоне.
В среднем за 4 ротации по выходу кормовых единиц севооборот с занятым донником паром существенно превосходит другие севообороты на всех вариантах удобренности. На неудобренном варианте превышение составило относительно севооборота с чистым паром 17,1%, с сидеральным донниковым паром - 22,3%, на минеральном фоне соответственно 16,6 и 22,3% и на органо-минеральном - 18,4 и 22,7%. При этом также достаточно высока эффективность внесения минеральных и органических удобрений. Внесение минеральных удобрений в севообороте с чистым паром повышает выход кормовых единиц по отношению к неудобренному варианту на 17,7%, а органо-минеральных - на 22,6%. В севообороте с занятым донником паром это превышение составило, соответственно, 17,2 и 23,5%, а в севообороте с сидеральным паром - 17,2 и 23,5%.
Следовательно, в сухостепной зоне Бурятии на каштановых почвах севообороты с донниковыми парами практически не уступают севообороту с чистым паром по урожайности зерновых культур и выходу зерна с единицы севооборотной площади. По выходу кормовых единиц севооборот с занятым донником паром существенно превосходит севообороты с чистым и сидеральным парами.
Как и следовало ожидать, после анализа урожайности культур севооборотов при сравнительной оценке севооборотов с чистыми парами наилучшие показатели получены в севообороте с яровой рожью. Так, средняя урожайность зерновых с единицы площади этого севооборота на неудобренном фоне на 16,5% выше, чем в севообороте с яровой пшеницей, и на 31,4% превышает овсяной севооборот (табл. 159).
Продуктивность севооборотов

На неудобренных фонах это превышение несколько ниже: соответственно на 12,4 и 23,0% по минеральной системе удобрений и на 14,1 и 20,0% на органо-минеральной.
По выходу зерна с единицы севооборотной площади первенство также остается за севооборотом с яровой рожью. Так, выход зерна в севообороте с яровой рожью в зависимости от фона удобренности варьирует в пределах 6,7-7,8 ц/га севооборотной площади, в севообороте с яровой пшеницей - 5,8-7,1 и в овсяном - 5,4-6,8 ц/га.
Минеральная система удобрений обеспечивает на 16,4-18,9% больший выход по сравнению с неудобренным вариантом, а органо-минеральная - на 20,1-25,9%.
Наивысший выход кормовых единиц на всех вариантах удобренности получен в севообороте с яровой рожью - от 14,0 до 18,2 ц/га севооборотной площади. В севообороте с яровой пшеницей выход кормовых единиц колеблется в пределах 13,4-17,1 ц/га, а в овсяном - от 12,5 до 16,7 ц/га. Следовательно, в богарных условиях сухостепной зоны Бурятии в зернопаровых севооборотах с чистым паром выход кормовых единиц с единицы севооборотной площади можно довести до 16-18 ц/га и более.
Таким образом, сравнительный анализ зернопаровых севооборотов с чистыми парами в условиях сухостепной зоны показал преимущество севооборота с яровой рожью по всем рассматриваемым показателям. Наименьшие значения этих показателей получены в овсяном севообороте, а севооборот с яровой пшеницей занимает промежуточное положение.
Исследования, проведенные в степной и лесостепной зонах республики с различными схемами пяти- и шестипольных севооборотов, показали наличие возможностей дальнейшего повышения продуктивности пашни (табл. 160).
Продуктивность севооборотов

Так, в степной зоне в одном из севооборотов получена продуктивность пашни, равная 29,7 ц к.ед. с 1 га, а лесостепной зоне - 34,9 (табл. 161).
Среди экспериментальных севооборотов в степной зоне наибольший выход зерна с единицы площади на всех фонах удобрений обеспечил севооборот: пар - пшеница - овес - горох + овес - овес: 9,5 ц без удобрений, 14,6 по минеральной системе удобрений и 14,2 ц/га по органо-минеральной системе. Меньше других выход зерна в севообороте: пар занятый - пшеница - кукуруза + подсолнечник - овес - овес + донник, соответственно 6,2, 9,6 и 8,8 ц с 1 га.
На втором месте по выходу зерна с единицы севооборотной площади севооборот: пар - овес - овес - рапс - ячмень.
В степной зоне минеральная и органо-минеральная системы удобрений в севооборотах оказали практически одинаковое влияние на выход зерна. В свою очередь, удобренные варианты обеспечили существенное повышение данного показателя в разных севооборотах по сравнению с неудобренным фоном от 48,6 до 74,7%.
Следует отметить, что в степной зоне в отличие от сухостепной чистый пар по урожайности первой культуры уже не имеет явного превосходства перед занятым. Так, если пшеница по чистому пару на минеральной системе удобрений давала урожайность, равную 27,7 ц/га, то по занятому пару она составила 27,5 ц. На неудобренном фоне урожайность достигала соответственно 22,4 и 21,4 ц/га.
Продуктивность севооборотов

Выше отмечалось, что в сухостепной зоне по чистому пару наивысшую урожайность в большинстве лет обеспечивала яровая пшеница. В степной же зоне наибольший урожай по этому предшественнику получен по овсу, который превосходил пшеницу по чистому пару на 1,7-1,9 ц с 1 га. Овес по второй культуре после пара урожайнее при размещении по пшенице по сравнению с его повторным посевом. По пшенице в среднем по всем фонам удобрений урожайность овса на 16,2% выше, чем по овсу.
Урожайность яровой пшеницы при возделывании в условиях севооборота в степной зоне на удобренном фоне в среднем в 1,7 раза превосходит урожайность зерновых в повторных посевах, а на неудобренном фоне - в 2,3 раза.
При рассмотрении общей продуктивности пашни в севооборотах по всюду кормовых единиц ситуация по сравнению с выходом зерна несколько иная. Наивысшая продуктивность гектара севооборотной площади обеспечена севооборотом пар занятый - пшеница - кукуруза + подсолнечник - овес - овес + донник. Несколько уступает ему севооборот пар - пшеница - овес - овес + горох - овес. Здесь выход кормовых единиц на 20,2% на удобренном и на 7,8% на неудобренном фоне меньше, чем в лучшем севообороте. Севообороты 2 и 3 по продуктивности пашни в кормовых единицах практически равны.
По данным лаборатории агрохимии и плодородия почв Бурятского НИИСХ CO РАСХН, в лесостепной зоне лучшим по продуктивности оказался севооборот с занятым паром, где выход кормовых единиц с 1 га на неудобренном фоне достиг 34,9 ц (табл. 161).
В этом севообороте на неудобренном фоне получено продукции на 8,1 ц к. ед. или на 30,2% больше, чем в севообороте с чистым паром. Без внесения удобрения данные севообороты обеспечивали равную продуктивность пашни в кормовых единицах (разница в 3,9% в пользу варианта с удобрениями).
По выходу зерна севооборот с чистым паром значительно превосходит севооборот с занятым паром - на 65,3% на неудобренном фоне и на 32,8% на удобренном.
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о возможности значительного повышения продуктивности пашни во всех основных земледельческих зонах республики. Положительное действие занятых паров на общую продуктивность пашни в кормовых единицах выявлено в условиях всех основных земледельческих зон республики. Следовательно, занятые пары в степной и особенно в лесостепной зонах на фоне удобрений в известной мере могут составить альтернативу чистому пару, не исключаются они и в сухостепной зоне. Удобрения являются высокоэффективным средством повышения продуктивности севооборотов и в конечном итоге пашни.
Анализ данных по продуктивности севооборотов в сухостепной зоне в 2001-2005 годах показывает тесную ее связь с набором культур, севооборотов и удобренностью (табл. 162).
Продуктивность севооборотов

В среднем за годы исследований наибольший выход кормовых единиц обеспечил севооборот с яровой рожью, где сбор составил 11,0-14,8 ц/га к.ед. Наименьшая продуктивность отмечена в овсяном (7,1-10,0 ц/ га к.ед.) и подсевом донника под покров пшеницы (8,8-11,2 ц/га к.ед.) севооборотах. Отмечается некоторое преимущество севооборота с занятым донником паром по выходу кормовых единиц на гектар севооборотной площади относительно аналогичных севооборотов с чистым и сидеральным парами. Исследования выявили высокую эффективность удобрений во всех севооборотах. В целом прибавка к неудобренному варианту в севооборотах находится в пределах 17,0-22,5 % по минеральному фону и 27,3-40,9 % по органо-минеральному.
По выходу зерна в острозасушливых условиях 2001-2005 годов бесспорное преимущество имеет севооборот с яровой рожью. Наименьший выход зерна в севообороте с двумя кормовыми полями (донник и овес на зеленую массу). Овсяной севооборот уступает по выходу зерна севооборотам с пшеницей. Севообороты с пшеницей по различным паровым предшественникам показывают одинаковую продуктивность по выходу зерна с единицы севооборотной площади. Существенно влияние на зерновую продуктивность севооборотов минеральной и органоминеральной систем удобрений - первая дает прибавку по отношению к контролю - 17,6-21,9 %, а вторая - 25,5-31,3 %.
Таким образом, результаты исследований в засушливые 2001-2005 годы свидетельствуют о преимуществе севооборота с яровой рожью, где на всех фонах удобренности получен наибольший выход зерна и кормовых единиц с 1 гектара севооборотной площади.

  • Севообороты и эффективность систем удобрений
  • Предшественники и урожайность зерновых культур
  • Зеленое удобрение
  • Удобрение и обработка почвы
  • Баланс элементов питания в севооборотах
  • Использование элементов питания сельскохозяйственными культурами
  • Содержание и вынос элементов питания
  • Севообороты и органическое вещество почвы
  • Засоренность почвы и посевов в севооборотах
  • Действие и последействие удобрений

  • Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

    Министерство сельского хозяйства Оренбургской области

    Правительство Оренбургской области

    Визитка компании - сайт компании

    Ильинка Фаворит Агромир Техноорь

    Системы точного земледелия Автопартнер





    Акцент

     

    • Рейтинг@Mail.ru
    • Яндекс.Метрика
    • Индекс цитирования