Рациональное использование пашни и севообороты

16-03-2014, 17:50
Одной из важных составляющих агропромышленного производства является научно обоснованная система земледелия, обеспечивающая эффективное использование биоклиматического потенциала земельных, водных, энергетических, технических и трудовых ресурсов для увеличения производства продукции, сохранения и повышения плодородия почвы.
В каждом конкретном хозяйстве структура пашни разрабатывается (рассчитывается), исходя из принятой специализации. В настоящее время в земледельческой части республики ведущими являются 4 производственных специализированных типа хозяйств: зерновая специализация, зерно-животнотноводческая, смешанная многоотраслевая и овощеводческая.
Для сельскохозяйственных предприятий зерновой специализации при разработке оптимальной структуры пашни важны два основных положения: необходимость размещения зерновых по лучшим предшественникам и возможность одновременного поддержания эффективного и потенциального плодородия почвы. В хозяйствах второй и третьей специализаций структура пашни должна определяться, прежде всего, исходя из обеспеченности животноводства кормами.
Ключевым звеном системы земледелия является рациональное использование пашни и севообороты. Научно обоснованная система земледелия предполагает рациональное соотношение паров, зерновых и кормовых культур, сохранение и повышение плодородия используемых почв.
До начала аграрных реформ основная доля валовой продукции сельского хозяйства республики приходилась на животноводство, которое и являлось главной товарной отраслью. Земледелие было подчинено производству кормов, в том числе зернофуража. Сегодня ситуация сложилась таким образом, что животноводство по валовой продукции уступает растениеводству и является в большинстве хозяйств убыточным.
Оптимальное сочетание земледелия и животноводства на современном этапе развития аграрного сектора экономики является, на наш взгляд, обязательным. В пользу такого утверждения можем высказать следующие аргументы.
1. Зерновые культуры в республике не могут занимать более 66,5 % пашни, поскольку 33,5 % следует отводить под предшественники зерновых. В случае дальнейшего увеличения зернового клина их придется размещать в течение трех лет подряд, что совершенно неприемлемо с агротехнической точки зрения.
2. Чрезмерное насыщение пашни зерновыми снижает возможность возделывания сидератов и многолетних трав, что делает невозможным поддержание на нужном уровне плодородия почвы. Кроме того, при этом возникают сложности с построением эффективных схем севооборотов, а следовательно, перестройкой организации всей системы земледелия.
3. Зерновая специализация делает невозможным использование трудовых ресурсов и всего населения с максимальной эффективностью и отдачей.
4. На территории большей части республики без соответствующего количества домашних животных (овец, скота и лошадей) травы сухостепных, степных пастбищ и сенокосов невозможно перевести в товарную продукцию.
Таким образом, паритет и взаимосвязь земледелия и животноводства, закладываемые в структуру использования пашни современными хозяйствами, являются непреложным законом и реальной необходимостью. Конъюнктура рынка не может оправдать нарушение этого паритета. Восстановление утраченных между основными отраслями должных связей и поддержание эффективного плодородия почв в сложившихся условиях возможно только на принципах перехода к максимально адаптированному к условиям внешней среды земледелию на ландшафтной основе.
Следует заметить, что в последние дореформенные годы была рекомендована и работала с достаточно высокой отдачей структура использования пахотных угодий, где удельный вес паров составлял 20 - 25%, зерновых культур - 45 - 50 и кормовых культур - 30 - 35%. При этом объемы применения всех видов органических удобрений доходили до 2,0 - 2,5 т, а минеральных - до 45 кг действующего вещества на гектар пашни. Материально-техническая база полеводства республики этого периода позволяла на неплохом уровне проводить полевые работы и добиваться при этой структуре пашни хороших результатов. Так, при средней урожайности зерновых культур за 1986-1990 гг. в 14,5 ц/га валовый сбор зерна по республике в среднем за пятилетку составил 553,2 тыс. тонн.
Реформирование сельского хозяйства в последние годы привело к образованию многообразия форм хозяйствования. Наряду с объединениями крестьянских хозяйств, их ассоциациями и другими крупными землепользователями производством сельскохозяйственной продукции занимается и множество мелких предприятий - крестьянские (фермерские) хозяйства, различного рода кооперативы, акционерные общества и товарищества, имеющие незначительные площади земельных участков (до 100 га), что предопределяет специфические требования к организации использования пашни. На начало 1998 года, по данным Госкомстата PB, число крестьянских (фермерских) хозяйств в республике составило 2877 со средним размером земельного участка 59 гектаров.
В условиях, когда землевладельцы имеют право самостоятельно хозяйствовать на земле и свободно распоряжаться произведенной продукцией на фоне практически полного отсутствия внесения в почву, в частности под зерновые культуры, органических и минеральных удобрений, большое значение имеет установление структуры использования пашни и посевных площадей с учетом ресурсного потенциала пахотных земель и ее технологических свойств. При этом более важным фактором становятся виды севооборотов, их экономическая и экологическая эффективность, степень позитивного влияния на фитосанитарное состояние и плодородие почвы.
Для мелкогрупповых подрядных подразделений и крестьянских хозяйств наиболее приемлемы специализированные севообороты с короткой ротацией или чередование культур во времени. Они могут быть освоены в течение 1-2 лет и достаточно гибки. Чередование культур в них можно менять, не изменяя самого характера севооборота. При этом большое значение имеет учет технико-технологических особенностей производства, в частности минимальных размеров технологически целесообразных рабочих участков пашни. В условиях сравнительно равнинного рельефа наиболее рациональны участки размером не менее 20 га.
Все это предопределяет проведение разумной корректировки структуры использования земли с точки зрения рационального природопользования и потребностей в сельскохозяйственной продукции. В условиях рыночной экономики необходима гибкая, научно обоснованная система землепользования для каждого района, предприятия и крестьянского хозяйства, отвечающая интересам всех категорий землевладельцев и обеспечивающая высокую продуктивность пашни, сохранение и воспроизводство почвенного плодородия.
В связи с этим необходимо отметить, что для крупных землевладельцев эффективное землепользование и сегодня должно базироваться на основных положениях зональной системы земледелия, которая положительно проявила себя до начала экономической реформы на селе. Разумеется, что в настоящее время и она потребует некоторых уточнений с учетом экономической ситуации.
В частности, резкий спад производства продуктов питания в республике, дороговизна завоза из других регионов страны, высокая стоимость импортных продовольственных товаров не всегда должного качества определяют необходимость более строгого и взвешенного подхода к структуре использования пашни. Она должна быть построена так, чтобы площади, занятые парами, обеспечивали получение необходимого количества продовольственного зерна и семян, занятые зерновыми культурами - удовлетворяли бы потребность республики в хлебе и зернофураже, а кормовыми - потребные объемы полевого кормопроизводства. При этом необходимо оптимальное решение хлебнофуражносеменного баланса в рамках структуры посевов зерновых культур.
В последние годы все острее встает вопрос самообеспечения республики собственным хлебом. Поэтому хозяйства с учетом природно-климатических условий должны внести коррективы в площади яровой пшеницы для покрытия своих потребностей. При этом нельзя допускать излишнего увлечения посевами пшеницы в ущерб зернофуражным культурам - основным компонентам различного рода мешанок для производства сенажа, зерносенажа, силоса и, естественно, ведущих культур для зернофуража. К тому же сегодня увеличиваются посевы овса на зеленку, что потребует дополнительного количества семян. Для удержания объемов производства зернофуражных культур на должном для сохранения научно обоснованной оптимальной структуры зерновых культур уровне необходима проработка вопроса по налаживанию производства продуктов их переработки. В противном случае, удовлетворяя запросы рынка сегодня, видимо, не избежать дальнейшего сползания в сторону пшеничной монополии, что грозит известными последствиями в будущем.
Основное товарное производство пшеницы для продовольственных целей необходимо сосредоточить в хозяйствах степной зоны - Myxopшибирского, Бичурского, Джидинского, Кяхтинского, Тарбагатайского районов, а в остальных - в соответствии с Программой производства продовольственного зерна в Республике Бурятия.
Из зернофуражных культур преимущество должно оставаться за овсом как наиболее урожайной в условиях республики культурой. Его посевы должны быть несколько расширены в хозяйствах сухостепной и лесостепной зон. В тех хозяйствах, где ячмень урожайнее овса, а также в восточной части Еравнинского, высокогорной части Закаменского и других районах с коротким безморозным периодом целесообразнее возделывать ячмень. Его посевы должны быть в основном сосредоточены в степной и лесостепной зонах.
Яровая рожь, в отличие от пшеницы, овса и ячменя, в засушливых условиях лучше удается на легких и особенно на супесчаных почвах. Эта особенность ржи должна учитываться при введении севооборотов в хозяйствах Селенгинского, Иволгинского, Заиграевского, Хоринского и в ряде хозяйств других районов. По нашим данным, полученным в условиях Иволгинского стационара Бурятского НИИСХ CO РАСХН, в сухие годы яровая рожь на 5 - 7 ц/га урожайнее яровой пшеницы даже по такому предшественнику, как чистый пар. По республике для повышения устойчивости производства зерна возможно расширение ее посевов как минимум в 2 - 2,5 раза, так как она в засушливых условиях республики может служить страховой культурой при производстве зерна.
В степной и лесостепной зонах необходимо предусмотреть расширение посевов гороха на семена и кормовые цели, что позволит улучшить состав предшественников, осваивать плодосменные севообороты, тем самым увеличить валовые сборы зерна и производство белковых кормов.
В засушливые и острозасушливые годы в степной и сухостепной зонах при равных условиях выращивания и, как правило, при размещении второй культурой после пара, овес и ячмень превосходят по урожайности яровую пшеницу Для гарантированного обеспечения семенами овса и ячменя их семенные посевы необходимо размещать по чистому пару
Основой рационального использования пашни являются научно обоснованные севообороты, в которых чередование культур во времени и пространстве позволяет с большей отдачей использовать осадки и плодородие почвы, эффективнее бороться с сорной растительностью, вредителями и болезнями, защищать почву от эрозионных процессов.
На протяжении десятилетий при совершенствовании зональных систем земледелия их фундаментом служили научно обоснованные севообороты. И ранее и в настоящее время это оставалось и остается в силе, так как правильное чередование культур, не требуя дополнительных затрат, обеспечивает рост урожайности и плодородия почвы, окупаемость удобрений и других средств химизации, играет важную роль в борьбе с сорняками, болезнями и вредителями сельскохозяйственных растений.
До начала реформ на селе севообороты, в той или иной мере отвечающие почвенно-климатическим и экономическим условиям хозяйств республики, применялись более чем на 80% пахотных угодий, позволяя поднимать эффективность растениеводства и вести работу по сохранению почвенного плодородия.
Образование на селе различных организационных форм хозяйствования обуславливает поиск новых принципов построения и эксплуатации севооборотов.
В результате реформирования во многих сельскохозяйственных формированиях серьезно нарушены севообороты, что в определенной мере ломает структуру использования пашни, приводит к нарушению научно обоснованной структуры посевов зерновых культур. Сегодня многие севообороты не выдерживаются, допускается вольное чередование сельскохозяйственных культур и необоснованное изменение границ полей севооборотов. При реорганизации колхозов и совхозов значительное количество севооборотов просто-напросто ликвидировано. Все это привело к тому, что в настоящее время наибольшее распространение получают трехпольные зернопаровые севообороты, во многих хозяйствах появились даже двухпольные. И происходит это на фоне практического отсутствия внесения в почву органических удобрений.
К тому же, рассматривая особенности построения севооборотов в современный период, необходимо отметить следующее негативное явление, связанное с реформированием агропромышленного комплекса, - сокращение числа сельскохозяйственных культур, используемых при составлении севооборотов. Так, за последние годы резко сократились и практически уходят из севооборотов Бурятии посевы кукурузы и подсолнечника, мало стали заниматься рапсом яровым и редькой масличной, выведены из севооборотов картофель и корнеплоды, исчезает горох. Связано это, в первую очередь, с резким сокращением поголовья животных в общественном секторе и уменьшением потребности в кормах с полевых земель; во-вторых, с увеличением стоимости семян таких культур, как кукуруза, подсолнечник и горох, из-за возросших транспортных расходов; в-третьих, со слабой оснащенностью или отсутствием техники для комплектования в условиях отдельных хозяйственных формирований эффективной системы машин при возделывании некоторых пропашных и кормовых культур.
Сегодняшние севообороты состоят практически лишь из нескольких зерновых культур - пшеницы, овса, ячменя и ржи, что ухудшает фитосанитарное состояние почв и способствует одностороннему истощению почвенного плодородия пахотного слоя. Кормовой клин в севооборотах занимается в основном, только различного рода зерновыми смесями и посевами овса на зеленку. Такая однобокая представленность существенно снижает почвоулучшающую роль севооборотов, сужает набор хороших предшественников и в конечном итоге снижает продуктивность пашни.
Следует особо подчеркнуть, что в современный период, когда применение органических и особенно минеральных удобрений, средств защиты растений и прочих средств интенсификации земледелия может быть значительно увеличено и возросли требования к экологичности применяемых технологий, севообороты вновь становятся истинной основой систем земледелия.
Только в севооборотах с наибольшей отдачей работают все звенья зональных систем земледелия: система обработки и защиты почвы от эрозии, система удобрений, система сортосмены и семеноводства, система защиты растений, технология возделывания сельскохозяйственных культур. И все эти звенья в рамках севооборота играют большую роль в биологическом окультуривании почвы, которое определяется прежде всего научно обоснованной сменой культур на полях.
Эффективность севооборотов и их преобразование в различных почвенно-климатических зонах республики зависят от факторов интенсификации. При оптимизации обеспеченности удобрениями и пестицидами, введении сортов, устойчивых к болезням, биопрепаратов и других средств защиты растений несколько меняется роль предшественников и появляется возможность расширения их состава, а также повторных посевов, что позволит специализировать севообороты.
При недостатке удобрений и других средств интенсификации, что наблюдается сегодня практически повсеместно, те положительные изменения, которые произошли в земледелии немногих передовых хозяйств республики за десятилетие реформ на селе, связаны, прежде всего, с расширением площади и повышением качества обработки паровых полей, что создало фон, на котором оказались более результативными другие агроприемы.
Учитывая сложность хозяйствования, при выборе севооборотов должное место следует отводить чистым парам, которые в засушливых условиях мобилизуют влагу и пищу для последующих культур, во влажных - являются лучшим местом для борьбы с сорняками, внесения органических удобрений и обеспечивают наиболее эффективное размножение новых перспективных сортов зерновых культур и, что также очень существенно, - позволяют провести посев культур в оптимальные сроки.
До реформирования аграрного сектора в зависимости от специализации и почвенно-климатических условий в хозяйствах рекомендовалось вводить севообороты различных типов - полевые, кормовые и специальные, причем обязательно развернутые в пространстве и во времени. В целом в практике земледелия Бурятии, как и Российской Федерации, в последние дореформенные годы в колхозах и совхозах имели широкое распространение типовые схемы севооборотов, разработанные в зональном аспекте и рекомендованные для земледельческих зон, занимающих сотни тысяч гектаров.
С появлением различных форм хозяйствования на селе севообороты потеряли свою универсальность для всех сельскохозяйственных предприятий, как ранее. Без всякого сомнения, зональные системы земледелия сыграли свою положительную роль в развитии сельскохозяйственного производства Бурятии, но с началом реформ негативно стала проявляться его ориентированность на колхозы и совхозы, за которыми были закреплены значительные площади сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни. В процессе реформирования сельского хозяйства, дробления крупных хозяйств на средние, мелкие и появления совершенно новых образований - крестьянских и фермерских хозяйств выявились определенные трудности в применении действующих зональных систем земледелия в условиях последних. Особенно это касается севооборотов, большинство из которых 3-, 4- и 5-польные, направленные на производство различных видов зерновой продукции и кормов.
В настоящее время появилась необходимость разработки и корректировка отдельных схем севооборотов как минимум для трех категорий сельских землепользователей - крупных хозяйств, сохранивших свой статус еще с доперестроечных времен, различных новых образований на месте реорганизованных колхозов и совхозов и, наконец, для крестьянских и фермерских хозяйств. И если для оставшихся крупных землепользователей можно рекомендовать на этом этапе развития дальнейшее использование освоенных севооборотов, то в раздробленных хозяйствах часто отмечается полная реорганизация севооборотов, не всегда научно обоснованная. А для мелких фермерских и крестьянских хозяйств, имеющих площади пахотных угодий в пределах 50 - 100 га, научно обоснованных севооборотов не разработано, и многие фермеры занимаются монокультурой, главным образом, пшеницей, к тому же часто в повторных посевах. В лучшем случае осваивают двухполку «пар чистый - пшеница» или занимаются той культурой, семена которой у них имеются на данный момент, то есть начинают проявляться признаки вольного чередования сельскохозяйственных культур.
Другая сторона современной проблемы севооборотов - это то, что они все должны быть экологически безопасными и наряду с обеспечением достаточной продуктивности призваны способствовать сохранению и воспроизводству плодородия почв.
Результаты научных исследований последнего времени, проведенных практически во всех регионах России и Бурятии в том числе, показали катастрофическое снижение плодородия почв, его главного составляющего - гумуса. Установлено, что уменьшение гумусированности почв в основном идет двумя путями - через физические и биологические потери. В практике они могут развиваться одновременно или с преобладанием одного их них. В районах с напряженным ветровым режимом более сильное развитие получают физические потери через дефляционные процессы. Биологические потери возрастают в тех случаях, когда отчуждаемые с урожаем питательные вещества в последующем не восполняются. Особенно резко увеличивается возможность потерь гумуса в короткоротационных севооборотах со значительной долей чистого пара в районах с напряженным ветровым режимом и легкими почвами.
Вместе с тем установлено, что в засушливых условиях на малопродуктивных почвах только паровое поле может выступать гарантом стабилизации урожайности на достаточном уровне. Однако при этом поле чистого пара, во-первых, не дает урожая, во-вторых, имеет повышенную уязвимость потенциального плодородия почв. Поэтому поиск равноценной альтернативы чистому пару сегодня становится актуальнейшей проблемой современного земледелия. И здесь особое внимание следует обратить на занятые и сидеральные пары, которые, одновременно и достаточно качественно решая те же агротехнические задачи, что и чистый пар, позволяют повысить продуктивность почвы при сохранении почвенного плодородия. Особенно заметно возрастает роль занятых и сидеральных паров, если в качестве парозанимающей культуры выступают бобовые растения.
Здесь уместно заметить, что решение этих вопросов проходит на фоне обвального сокращения поголовья общественного животноводства, главного поставщика традиционного органического удобрения -навоза.
Многолетними исследованиями ученых Бурятии установлено, что для стабилизации запасов органического вещества в почве или для снижения темпов потери его необходимо ежегодное внесение не менее 10 т навоза на 1 га севооборотной площади или применение азотно-фосфорных удобрений в дозе не менее 40-50 кг д.в. на 1 га посевов. Однако фактическое производство органических удобрений в виде навоза в республике даже в лучшие годы могло составить лишь немногим более 20% от потребности, а азотно-фосфорные удобрения из-за резкого сокращения их производства в стране и дороговизны в последние годы практически не применяются.
В этих сложных условиях для эффективного и рентабельного использования пашни и поддержания потенциального плодородия почв появилась потребность в разработке экономически оправданных биологических приемов пополнения запасов органического вещества в почве путем возделывания парозанимающих и сидеральных культур.
Возможности для эффективного чередования культур с позиций биологизации земледелия в Бурятии не такие большие, как, например, в Нечерноземье РФ, так как набор возделываемых здесь полевых, кормовых и специальных культур весьма ограничен, хотя они все-таки имеются. Среди них есть и однолетние, и многолетние культуры, как пропашные, так и культуры сплошного сева. Даже при самой узкой специализации земледелия в условиях мелких кооперативов, ассоциаций, крестьянских (фермерских) хозяйств, не говоря о крупных сельскохозяйственных формированиях, всегда можно организовать правильное чередование, обеспечивающее как повышение выхода продукции, так и дальнейшее окультуривание почвы.
В связи с изложенным следует отметить, что с появлением мелких, единоличных крестьянских хозяйств на практике стало реализовываться новое явление в использовании на практике севооборотов - чередование их культур только во времени. Последнее, в зависимости от задачи такого ведения севооборотов, имеет и позитивные, и негативные стороны. Положительная сторона связана с тем, что при таком использовании севооборота работает как бы одно его поле, выполняя все функции воздействия на свойства почвы, характерные при развертывании всех полей в пространстве. Трудности такого ведения обусловлены сложностью в условиях мелкого специализированного хозяйства чередовать различные культуры при запросах рынка на какую-либо одну и чтобы не сползти на повторные или вообще не перейти на бессменные посевы. Отрицательные стороны последних хорошо известны.
Таким образом, в условиях малых сельскохозяйственных формирований простое чередование культур во времени вполне возможно, но при строгом планировании смены культур в зависимости от плодородия почвы, погодных условий и конъюнктуры рынка. Наличие севооборотов, развернутых только во времени, исключает объединение в один севооборот по жесткой схеме нескольких рядом лежащих участков, которые, как правило, нарезаются прямоугольной конфигурации без полного учета объективных природных факторов. При дальнейшем рассуждении об особенностях построения и ведения севооборотов появляется мысль о необходимости и возможности на отдельной площади чередования уже самих севооборотов, что на сегодня пока может показаться несколько неординарным. Например, чередование севооборотов с различными видами пара в настоящее время достаточно часто встречается в условиях производства.
В Республике Бурятия чистые пары обеспечивают наиболее устойчивые высокие урожаи зерновых и зернобобовых культур прежде всего за счет накопления в период парования влаги, питательных веществ, особенно азота, и снижения засоренности почвы и посевов. В острозасушливые годы паровое поле является страховым, позволяющим обеспечить сельскохозяйственные предприятия качественными семенами. Чистые пары требуют высокой культуры содержания, иначе эффективность их резко снижается. В зависимости от почвенно-климатических условий удельный вес чистых паров в севооборотах может меняться, но при этом зерновые культуры должны быть обеспечены хорошими предшественниками за счет как паров, так и пропашных и зернобобовых культур. В последние годы отдельные хозяйства по разным причинам довели площади чистых паров до 40 % и более, и, что опасно, этот процесс продолжается. При этом резко увеличиваются как биологические, так и физические потери гумуса. Так, по нашим данным, увеличение удельного веса чистых паров в севооборотах с 16,5 до 33% повысило процент снижения содержания гумуса к исходному с 12,8 до 24,1 %.
В этой ситуации большего внимания заслуживают занятые пары, которые обеспечивают получение не только дополнительной продукции, но и позволяют достаточно качественно, по типу полупара подготовить почву, а при бобовой парозанимающей культуре добиться сохранения и повышения плодородия. В условиях Бурятии наиболее эффективны в этом отношении донниковые пары. Использование донника в полевых севооборотах к тому же решает задачи восполнения дефицита кормов, смягчения белковой проблемы и, главное, позитивного действия на потенциальное плодородие почвы.
Донниковым парам возможно отводить как минимум до 50% парового клина, снизив тем самым долю чистого пара в структуре пашни до 18 - 20%. Такое соотношение чистого и занятого донником паров позволит без ущерба для плодородия почвы решать проблему производства в достаточном количестве не только качественного семенного материала, продовольственного зерна, кормов, но и вести надлежащую борьбу с сорной растительностью и иметь страховой запас чистых паров на случай засухи. Следует заметить, что эффективность занятого донникового пара будет наибольшей только в том случае, если полностью выдерживается технология его подготовки.
Повторные посевы зерновых по зерновым допустимы, если первая зерновая культура размещалась по чистому пару, но не более двух лет подряд. Резко снижается урожайность и качество зерна при повторных посевах пшеницы. Площади таких посевов в последние годы увеличиваются.
При проектировании севооборотов следует оставлять достаточную площадь выводных полей и запольных участков (15-20% пашни), что позволяет эффективно маневрировать посевами отдельных культур.
Севообороты должны обеспечивать сохранение и расширенное воспроизводство плодородия почвы за счет обогащения почвы органическим веществом в результате научно обоснованного чередования культур и соответствующей системы удобрений. Это включение в них более урожайных в местных условиях сельскохозяйственных культур, занятых и сидеральных паров (предпочтительно донниковых), устранение повторных посевов зерновых, резко снижающих поступление растительных остатков в почву, освоение плодосменных севооборотов, расширение использования как традиционных, так и нетрадиционных органических удобрений, и обеспечивающие защиту почв от эрозии и др.
Во всех зонах республики могут вводиться и осваиваться полевые, кормовые и специальные севообороты. Эффективность различных видов полевого севооборота (зернопарового, зернопаропропашного, зернопаротравяного и других) по земледельческим зонам не одинакова. Кормовые севообороты в условиях конкретной местности должны обеспечивать наивысший выход кормов, а специальные, например почвозащитные, - прекращение дальнейшего разрушения почвы и восстановление ее плодородия.
В сухостепной зоне желательны в основном 3 - 4-польные севообороты, причем большинство из них должны начинаться с чистого пара. В 4-польные севообороты могут быть включены горохо-овсяная или зерновые смеси на кормовые цели или зернофуражные культуры для производства зерносенажа и других видов кормов. По парам, в первую очередь, размещаются яровая пшеница и семенные посевы зернофуражных культур. В степной зоне в севообороты наряду с чистыми парами следует вводить занятые пары (донниковые), на более влагоемких почвах - одно поле гороха на зерно или смеси его с овсом на кормовые цели. Здесь более желательны 4 - 5-польные севообороты. В этой зоне пшеницу можно высевать и по занятому пару, и гороху.
В лесостепной зоне необходимо стремиться осваивать севообороты и без чистых паров, заменяя их донником, горохоовсяной смесью, горохом и другими парозанимающими культурами. Здесь чаще будут применяться плодосменные севообороты. В этой зоне севообороты с чистыми парами необходимы на землях, засоренных сорными растениями, особенно многолетними.
В Закаменской горной лесостепи и Еравнинской мерзлотной лесостепи необходимо осваивать часть севооборотов с чистыми парами. Здесь, главным образом, возделываются зернофуражные культуры с преобладанием ячменя и зерносмеси различного назначения.
В каждом хозяйстве рекомендуется иметь несколько полевых и кормовых севооборотов. Число севооборотов должно определяться, главным образом, почвенными условиями.
Следует отметить, что обвальное сокращение площадей под кормовыми культурами от 348,5 тыс. га в 1991 году до 45 тыс. в 1998 году, или в 7,2 раза, привело к тому, что сегодня лишь в немногих хозяйствах сохранились кормовые севообороты. К тому же площади под кормовыми культурами, в основном, слагаются из кормового клипа полевых севооборотов и постоянных плантаций и, главным образом, представлены однолетними травами и зерносмесями. Так, в 1998 году в структуре посевов кормовых культур удельный вес однолетних трав составил 58,1, силосных без кукурузы (различные мешанки) - 34,2%. При этом корнеплоды занимали всего лишь 50 га в целом по республике, редька масличная и рапс - 676 и кукуруза на силос - 155 га. Несмотря на такую ситуацию, все же необходимо повсеместно, где сохранилось общественное животноводство, восстановить кормовые севообороты.
При вынужденном переходе на двухпольные севообороты, никак их не одобряя, землепользователям можно предложить следующее: для предотвращения катастрофического падения плодородия почвы при двух-полке переходить на донниковый пар, например в севообороте пар (донниковый) - пшеница - донник и в зависимости от потребностей в донниковом корме (силос, сено), уровня плодородия почвы, засоренности полей, состояния техники использовать донниковый пар как занятый или сидеральный, или на части парового клина практиковать оставление чистого пара для борьбы с сорной растительностью как страхового на случай засухи, перемежая их по годам. И, разумеется, вопрос о сохранении почвенного плодородия будет снят, если в чистый пар вносить органические удобрения порядка 25 - 30 т/га, применять комбинированную систему обработки и полосное размещение посевов и пара.
Ниже, с учетом почвенно-климатических особенностей земледельческих зон, рекомендуются следующие примерные схемы севооборотов.
Полевые севообороты. Сухостепная зона. Плоскорезная обработка почвы и ее сочетание с отвальной обработкой, 25 - 33% пара, возможна частичная замена чистого пара донниковым. 1) пар - пшеница -овес; 2) пар - овес - рожь; 3) пар - рожь - зерносмесь на кормовые цели; 4) пар - пшеница - зерносмесь на кормовые цели; 5) пар - овес - злаково-бобовые смеси на корм - яровая пшеница или овес; 6) пар - пшеница+донник - донник - овес; 7) пар занятый или сидеральный (донник) -пшеница - овес - овес+донник на корм; 8) пар донниковый - зерновые -зернофуражные+донник на кормовые цели; 9) донник 1-го года - донник 2-го года (донниковый пар) - зерновые - зерновые.
Степная зона. Чередование плоскорезной и отвальной обработки почвы, 20-25% пара, возможна замена чистого пара на донниковый, занятый или сидеральный. 1) пар - пшеница - горохоовсяная смесь или силосные - зернофуражные; 2) пар - овес - силосные или горохоовсяная смесь на сенаж - зерновые; 3) пар - пшеница - овес - силосные пропашные - зернофуражные; 4) пар - пшеница - горох - овес; 5) пар -овес - силосные - овес; 6) пар - яровая рожь - зерносмесь на корма-ячмень; 7) пар - пшеница+донник - донник - зерновые; 8) пар - ячмень - рожь яровая - горохоовсяная смесь на корма-овес; 9) пар - пшеница -овес - горохо овсяная смесь или силосные -ячмень - выводное поле многолетних трав; 10) пар занятый или сидеральный (донник) - пшеница - овес - овес + донник на кормовые цели; 11) донник 1-го года - донник 2-го года (донниковый пар) - пшеница - зернофуражные.
Лесостепная зона. Отвальная система обработки почвы, возможны плодосменные и зернопаровые севообороты с 16 - 20% пара. 1) горох -пшеница - горохоовсяная смесь на корма — зернофуражные; 2) горох -овес - горохоовсяная смесь на корм - ячмень; 3) горох - ячмень - горо-хо-овсяная смесь на корм - пшеница — овес; 4) горох - пшеница - горохоовсяная смесь на корм - ячмень - горохоовсяная смесь на корм -овес; 5) пар занятый (донник) — пшеница - овес - овес+донник на корма; 6) пар - пшеница - овес - горохоовсяная смесь на корм - ячмень -овес; 7) пар - пшеница - овес - горохоовсяная смесь - ячмень - овес; 8) пар - овес - горохо овсяная смесь на силос - пшеница; 9) пар - пшеница+донник - донник - овес; 10) донник 1-го года - донник 2-го года (донниковый пар) - пшеница - силосные или однолетние травы - зернофуражные.
Закаменская горная и Еравнинская мерзлотная лесостепи. Отвальная система обработки почвы, зернопаровые севообороты с 20 - 25% пара. 1) пар - ячмень - овес - горохоовсяная смесь - ячмень; 2) пар -овес - силосные - ячмень; 3) пар - овес - зерновые на корм + травы -выводное поле многолетних трав 3-го года - ячмень; 4) пар - ячмень -зерносмесь на корм - ячмень - зерносмесь на корм; 5) пар - овес -зерносмесь на силос - ячмень; 6) пар - пшеница - ячмень - овес.
Кормовые севообороты. Размещаются преимущественно вблизи животноводческих ферм на орошаемой пашне и на более влагоемких почвах. Рекомендуются следующие схемы при орошении: 1) смешанные посевы силосных - горохоовсяная смесь весеннего посева, рапс, редька масличная летнего посева - корнеклубнеплоды - горохоовсяная смесь весеннего посева с подсевом трав - многолетние травы 3-го года (выводное поле); 2) смешанные посевы силосных - горохоовсяная смесь весеннего посева и рапс летнего посева - корнеклубнеплоды - горохоовсяная смесь весеннего посева и рапс, редька масличная летнего посева. На богаре: 1) силосно-зернофуражные - горохоовсяная смесь на сенаж - силосные - рапс, редька масличная; 2) силосные - корнеклубнеплоды - силосные - зернофуражные; 3) силосные - горохоовсяная смесь или рапс на сенаж - силосные - рапсили горохоовсяная смесь на сенаж; 4) яровая рожь раннего посева на зерно или кормовые цели - горохоовсяная смесь или рапс на сенаж - горохоовсяная смесь, рапс, редька масличная; 5) силосные - горохоовсяная смесь весеннего посева с подсевом многолетних трав - многолетние травы 3-го года (выводное поле).
Почвозащитные севообороты. Практически все почвы республики (около 80%) в той или иной степени подвержены эрозии или потенциально эрозионно опасны, поэтому все севообороты в принципе должны быть почвозащитными. Основой мероприятий по защите почв от эрозии является организация территории и почвозащитные севообороты. На землях, подверженных дефляции в средней и сильной степени, вводят севообороты с полосным размещением посевов и пара. Здесь пшеницу и семеноводческие посевы зернофуражных культур сеют по чистым парам. Вторыми после пара и на последующих полях возделывают зернофуражные культуры с применением различных способов обработки почвы и посева в разные сроки на различные цели. Рекомендуются следующие схемы севооборотов с полосным размещением: 1) пар - пшеница - овес; 2) пар - яровая рожь - овес; 3) пар донниковый -пшеница - овес+донник на корм; 4) пар - пшеница - овес - однолетние травы на корм; 5) пар - овес - злаково-бобовая смесь на корм; 6) пар -пшеница - зерносмесь на корм.
В почвовозащитных севооборотах ширина полос на сильно эродированных супесчаных и песчаных почвах не должна превышать 50 м, на ветроударных склонах - не более 25 - 33 м. На склонах полосы располагаются по горизонталям, независимо от розы ветров. При полосном размещении паров и посевов почву от выдувания защищает стерня предшествующего урожая (паровые полосы текущего года обрабатывают плоскорезами).
На землях, подверженных дефляции в слабой степени и потенциально дефляционно опасных, вводят севообороты с обычным размещением, но с применением мер, обеспечивающих устойчивость пашни к дефляции (комбинированная обработка пара, применение кулис, уменьшение числа механических обработок, обработка плоскорезами, посев стерневыми сеялками и др.).
На участках, подверженных водной, а также совместному проявлению водной и ветровой эрозии, севообороты могут быть с обычным и полосным размещением посевов и пара.
Вместе с этим следует заметить, что изложенные выше особенности структуры использования пашни и примерные схемы севооборотов рекомендуются для всей площади пашни отдельных земледельческих зон. Однако современная экономическая ситуация в хозяйствах республики, особенно в части ресурсного обеспечения средствами химизации, и дефицит органических удобрений вынуждают землепользователей больше обращать внимание на поиск путей повышения эффективности использования почвенно-климатического потенциала отдельных агроландшафтов.
В связи с тем, что природные зоны Бурятии - это достаточно крупные территории, биоклиматические особенности которых не представляется возможным учесть в одном каком-либо унифицированном технологическом комплексе, сегодня есть необходимость провести дальнейшую внутризональную дифференциацию по параметрам почв и рельефа.
Нами предложено, как один из возможных вариантов, углубление внутризональной дифференциации на основе объединения пахотных и пахотнопригодных земель в 3 группы по механическому составу, каждая из которых, в свою очередь, для разработки более детальных противоэрозионных мероприятий и технологий возделывания сельскохозяйственных культур подразделяется на 4 подгруппы в зависимости от уклона поверхности пашни.
Первая группа - каштановые, дерново-серые, серо-лесные, супесчаные и легкосуглинистые почвы на всех элементах рельефа.
Вторая группа - темно-каштановые, серо-лесные, дерновые, черноземные среднесуглинистые почвы.
Третья группа - лугово-черноземные, серо-лесные, дерновые, средне- и тяжелосуглинистые почвы в долинах и на террасах.
1-я подгруппа - пахотные земли универсального назначения. К ним относятся неэродированные земли, расположенные на дренированных водоразделах и на склонах крутизной до 3°. Рельеф, агрохимическая и гидрологическая характеристики почв дают возможность возделывать на них все сельскохозяйственные культуры.
2-я подгруппа - пахотные земли, расположенные на склонах с уклонами в 3 - 5°, преимущественно слабо- и среднесмытыми почвами. На них исключается возможность выращивания пропашных культур и ограничиваются площади чистых паров.
3-я подгруппа - пахотные земли ограниченного использования. В эту группу объединяются земли, расположенные на склонах с уклонами 5 - 8°, преимущественно со средне- и сильносмытыми почвами. На них выращивают группы культур, обладающие средними и высокими почвозащитными свойствами (зерновые, однолетние и многолетние травы), и применяют специальные приемы почвозащитной технологии обработки.
4-я подгруппа - малопригодные пахотные земли, расположенные на склонах с уклоном свыше 8°. Это в основном средне- и сильносмытые почвы. Здесь размещаются почвозащитные севообороты с 75%-ным содержанием многолетних трав, и решается вопрос об их залужении естественным способом или посевом многолетних трав.
По данным научных исследований и проведенных расчетов, структура использования пашни и посевов должна быть различной в зависимости от группы и подгруппы пашни, а также почвенно-климатической зоны.
На землях I группы, где почвы имеют супесчаный и легкосуглинистый механический состав, рекомендуется следующая структура пашни:
чистые пары - 20-25%;
занятые, сидеральные и отавно-сидеральные пары - 10-15%;
зерновые - 50-55%;
зернобобовые- 5-7%;
однолетние травы и их смеси- 15-20%.
Здесь преимущественно на легкосуглинистых почвах вводятся трехпольные зернопаровые севообороты, на супесчаных почвах - двухпольные ржано-паровые и пшенично-паровые полосные севообороты. Однолетние травы и их смеси из зернофуражных и крестоцветных культур возделываются, в основном, на прифермских участках на сенаж и силос и на сено - на мелкоконтурных и отдаленных полях.
На землях 2-й группы, где механический состав среднесуглинистый и влагоемкость и агрохимические показатели значительно лучше, чем на почвах первой группы, структура использования пашни может быть следующей:
чистые пары - 20-25%;
занятые и сидеральные пары - 5-10%;
зерновые - 45-50%;
кормовые - 20-25%.
Здесь в зависимости от поголовья животных доля кормовых культур в структуре посевов может быть различной, и соответственно изменяются и площади посевов зерновых культур.
На землях 3-й группы рекомендуется вводить 4-5-польные севообороты с 20 - 25% площади паров в севообороте. Здесь для повышения рентабельности пашни следует шире использовать занятые пары из донника с тем, чтобы производить сенаж не только для потребности хозяйства в кормах, но и для реализации их населению и соседним хозяйствам.
Структура посевных площадей и отсюда севообороты или порядок чередования культур и технологии их возделывания, кроме принадлежности почв к вышеуказанным группам, определяются крутизной склона и его экспозицией. С увеличением крутизны склона более 3° из севооборотов исключаются пропашные культуры, увеличивается доля зерновых культур и уменьшаются площади чистых паров. На таких полях расширяются площади полосных севооборотов и в технологии возделывания зерновых и кормовых культур применяются специальные противоэрозионные орудия и машины, сконструированные учеными Бурятской государственной сельскохозяйственной академии: культиватор-вычесыватель КВЭ-3,6, сеялка для посева по почвенной корке, плуг-плоскорез.
На агроландшафтах крутизной более 8° нужно возделывать только многолетние травы, исключив их из пашни, так как использование их под пашню, как показывает практика, ускоряет процессы оврагообразования, что ведет не только к выбыванию этих площадей из оборота, но и разрушает соседние выровненные ландшафты.
Севообороты в пределах отдельных агроландшафтов организуются дифференцированно. На земельных участках каждой группы организуется один или несколько севооборотов в зависимости от площади, пригодности земель для сельскохозяйственных культур. На выровненных элементах ландшафта с высоким уровнем плодородия почв, а также в поймах рек предпочтительно вводить севообороты с наиболее требовательными к плодородию культурами, в том числе овощными на поливных участках.
Для севооборотов с корне- и клубнеплодами необходимо выделять агроландшафты с легкими и средними по гранулометрическому составу почвами.
На агроландшафтах близких по крутизне склонов, технологическим свойствам и уровню плодородия почв, севообороты проектируются как во времени, так и в пространстве /на территории/. При этом земли, входящие в одну группу, могут быть разбросаны по территории хозяйства, и тогда наряду с общепринятым способом севообороты могут быть организованы разбросным методом.
На обособленных или с резко отличительными свойствами участках могут быть организованы севообороты с чередованием культур только во времени или с неполным размещением в пространстве. Особенно это характерно для хозяйств с небольшой площадью пашни и неоднородным рельефом.
Обязательным условием организации территории на склоновых землях является поперечность выполнения полевых работ. Однако ширина поля не всегда позволяет соблюсти это требование. Поэтому на узких полях обязательным должно быть тщательное выравнивание поверхности пашни специальными шлейфами из деревянных брусьев сечением 12x12 см, окованными уголками и агрегатируемыми под углом не менее 30° к направлению агрегата.
Границы полей севооборотов и рабочих участков согласовываются с противоэрозионными рубежами, границами групп ландшафтных земель, которые, как правило, совпадают с направлением горизонталей, что дает возможность проектировать и осуществлять противоэрозионные мероприятия на всю площадь водосборного бассейна или на ее части.
Таким образом, севооборот остается подлинной организационнотехнологической основой и в адаптивном земледелии. Технологичность севооборота, в первую очередь, оценивается возможностями проведения всех полевых работ в срок и с высоким качеством, по степени и способу воспроизводства плодородия почвы (прифермские - за счет органических удобрений, удаленные от хозяйственных центров - путем применения минеральных удобрений, сидерации донником и растительными остатками на занятом пару).

  • Сравнительная экономическая эффективность систем обработки почвы
  • Экономико-энергетическая оценка севооборотов
  • Полосное размещение сельскохозяйственных культур
  • Теоретическое обоснование обработки почвы в Бурятии
  • Продуктивность севооборотов
  • Предшественники и урожайность зерновых культур
  • Севообороты и органическое вещество почвы
  • Засоренность почвы и посевов в севооборотах
  • Почвенно-климатические условия Бурятии
  • Краткая история земледельческой науки Бурятии

  • Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

    Министерство сельского хозяйства Оренбургской области

    Правительство Оренбургской области

    Визитка компании - сайт компании

    Ильинка Фаворит Агромир Техноорь

    Системы точного земледелия Автопартнер





    Акцент

     

    • Рейтинг@Mail.ru
    • Яндекс.Метрика
    • Индекс цитирования